Работа новая, ошибки старые
Довелось на днях пощупать три первых тома пятитомника «Материально-техническое обеспечение Красной Армии и Военно-морского флота в Гражданскую войну, межвоенный период и в годы Второй мировой войны (1918-1945 гг.)» (СПб., 2021).
К сожалению, после беглого просмотра выяснилось, что фактически это несколько изменённое и дополненное издание значительно более ранней работы «История тыла российских вооруженных сил (ХVIII-ХХ вв.)» (СПб., 2000), вышедшей в четырёх книгах. Вторая книга охватывала 1918-1941 годы, третья - Великую Отечественную.
В историографическом предисловии говорится, что в 2011 году её переиздали, дополнили новым материалом и исправили «досадные ошибки, имевшиеся в первом издании». Боюсь представить, какого масштаба были эти «досадные ошибки», т.к. иные, видимо, не столь досадные, по-прежнему встречаются и в новейшем издании.
Весной 1939 года произошла перестройка бронетанковых войск. Под влиянием опыта гражданской войны в Испании были расформированы танковые и механизированные корпуса и созданы танковые и механизированные бригады и отдельные танковые батальоны. Кроме того, принято решение сформировать 61 танковую дивизию (375 танков) и 31 механизированную дивизию (275 танков), а всего 92 танковых и механизированных дивизии. Если исходить из того, что к началу войны Красная Армия имела в своем составе 9170 танков, в основном легких, то средняя укомплектованность каждой дивизии танками могла составлять 90-100 единиц. Заметим, кстати, что фашистская Германия, начиная войну с СССР, имела в своем составе 21 танковую дивизию (от 135 до 209 танков в каждой) и 14 моторизованных дивизий, в составе которых танков не было.
1 сентября 1939 г. началась вторая мировая война и на острие немецких ударов по Польше действовали танковые и моторизованные корпуса. В связи с этим в СССР было принято восстановить механизированные корпуса, и летом 1940 г. вновь началось их формирование. Однако для развертывания 92 танковых и механизированных дивизий не хватало бронетехники, автотранспорта, тракторов, мотоциклов, что не могло не повлиять как на их боеспособность, так и на подвижность и мобильность тыла.
2000. Кн. 2.
2021. Т. 1.
2021. Т. 2.
Как писал Михаил Юрьевич: «Смешались в кучу люди, кони».
- В 1938-1939 гг. все механизированные соединения (корпуса и бригады) переименовали в танковые.
- Управления танковых корпусов постановили расформировать в ноябре 1939 года, фактически это произошло в январе-феврале 1940-го.
- Отдельные бригады и батальоны существовали и до роспуска корпусов: к осени 1939 г. имелось восемь отдельных лёгких танковых бригад на БТ (столько же в четырёх танковых корпусах), одиннадцать на Т-26 и четыре тяжёлых на Т-28 и Т-35.
- Вместо корпусов в ноябре 1939 г. решили сформировать 15 моторизованных (не механизированных!) дивизий. К маю 1940 существовало уже четыре.
- Формирование новых механизированных корпусов разбивается на две большие волны: в июне-июле 1940 - восемь (1-8), в декабре 1940 - один (9), в марте 1941 - двадцать один (10-30). В мае 1941 управление 29-го мехкорпуса (Забайкальский ВО) расформировали. Примерно в той же пропорции появлялись танковые и моторизованные дивизии (в мехкорпусе по штату две танковые и одна мотодивизия).
- Совсем непонятно, откуда взялись 9170 танков в Красной Армии к началу войны. Ведь в 3-м томе указывается, что только в пяти западных приграничных военных округах СССР насчитывалось 12 782 танка.
За время боев было израсходовано 724 тыс. снарядов и мин, 15 млн. ручных гранат, что в общем объеме подвоза составило 639 вагонов боеприпасов.
2000. Кн. 2.
За время боев на территории Монголии советскими войсками было израсходовано 724 тыс. снарядов и мин, 15 млн. ручных гранат, что составило 639 вагонов боеприпасов.
2021. Т. 2.
Про этот момент я уже как-то упоминал.
Комментарии излишни.
Вопрос о местах размещения складов с мобилизационными запасами материальных средств накануне войны требует особого комментария. Проблема размещения складов рассматривалась в правительстве СССР в 1940 г. Ряд военных работников предлагал разместить их за Волгой. Однако это предложение не нашло поддержки, и основные запасы были оставлены в приграничных военных округах. «Впоследствии, - как писал после войны генерал армии А.В. Хрулев, - нам пришлось за это жестоко расплачиваться: много материальных средств было либо уничтожено нашими войсками при отходе, либо захвачено врагом» (Хрулев А. Становление стратегического тыла в Великой Отечественной войне//Военно-исторический журнал. 1961. № 6. С. 66). Но так можно было написать только после войны. Известно, что в предвоенные годы военная доктрина Красной Армии была наступательной, в силу чего наступление рассматривалось как основной вид боевых действий. Это означало, что после первого же отпора наступающему врагу Красная Армия должна была перейти в решительное наступление и разгромить врага на его территории. Если представить себе, что это могло произойти, то подача наступающим войскам запасов, расположенных за Волгой, была бы связана с весьма большими трудностями.
Участники обсуждения упомянутого выше вопроса, выступавшие против размещения запасов за Волгой, конечно, представить себе не могли, что противник в 1941 г. выйдет на ближние подступы к Москве и Ленинграду, а в 1942 г. достигнет берегов Волги и перевалов Большого Кавказского хребта. Кроме того, группировки войск Красной Армии, созданные накануне войны у западных границ СССР, подтверждали, что необходимо иметь в приграничных военных округах значительные по размерам мобилизационные запасы. Достаточно указать на то, что в Ленинградском военном округе была 21 дивизия, в Прибалтийском военном округе - 25, в Западном особом военном округе - 44, в Киевском военном округе - 58, в Одесском военном округе - 22 дивизии, а всего на западных границах СССР - 170 стрелковых, кавалерийских, механизированных и танковых дивизий. Кроме того, по директиве Генерального штаба к 1 июня 1941 г. прибывали: в район Великие Луки из Уральского военного округа - 22 армия; на рубеж р. Западная Двина из Харьковского военного округа - 25 стрелковый корпус; в район Белая Церковь из Северо-Кавказского военного округа - 19 армия; в район Шепетовка из Забайкальского военного округа - 16 армия. Всего - более 50 дивизий. Нельзя не отметить также и то обстоятельство, что в центральных и западных регионах СССР находились значительные по численности людские ресурсы, подлежавшие с началом войны мобилизации. Видимо, с учетом такой обстановки вопрос о целесообразных местах расположения складов с мобилизационными запасами накануне войны остается весьма спорным и требует специального исследования.
2000. Кн. 2.
Этот отрывок с небольшими изменениями (удалена цитата Хрулёва, уточнён состав дивизий по типам в приграничных округах) повторен и во втором томе издания 2021 года, но через 24 страницы появляется другой отрывок, сводящий всю спорность вопроса на нет и представляющий сложившуюся ситуацию как безусловную ошибку:
Важной задачей, которую пришлось решать в предвоенный период ГИУ РККА, было размещение и эшелонирование неприкосновенных запасов вещевого имущества. Еще в 1940 году в правительстве обсуждался вопрос о размещении мобилизационных запасов для Вооруженных сил. Руководители Наркомата обороны СССР и Главного интендантского управления РККА предлагали разместить их за Волгой. Против этого предложения активно выступал народный комиссар Госконтроля СССР Л.3. Мехлис. Он настаивал на том, чтобы сосредоточить мобресурсы как можно ближе к районам отмобилизования, в непосредственной близости от границы. В любом возражении против этого Л.3. Мехлис видел проявления вредительства. В итоге И.В. Сталин принял точку зрения Л.3. Мехлиса. «Впоследствии нам пришлось за это жестоко расплачиваться, - писал после войны генерал армии А.В. Хрулёв, - много материальных средств было либо уничтожено нашими войсками при отходе, либо захвачено врагом».
2021. Т. 2.
Печально, что двух десятилетий не хватило крупному авторскому коллективу на создание действительно нового и прорывного труда.
P.S. Здесь можно ознакомиться с отдельным изданием, ставшим в итоге 1-м томом.
К сожалению, после беглого просмотра выяснилось, что фактически это несколько изменённое и дополненное издание значительно более ранней работы «История тыла российских вооруженных сил (ХVIII-ХХ вв.)» (СПб., 2000), вышедшей в четырёх книгах. Вторая книга охватывала 1918-1941 годы, третья - Великую Отечественную.
В историографическом предисловии говорится, что в 2011 году её переиздали, дополнили новым материалом и исправили «досадные ошибки, имевшиеся в первом издании». Боюсь представить, какого масштаба были эти «досадные ошибки», т.к. иные, видимо, не столь досадные, по-прежнему встречаются и в новейшем издании.
Весной 1939 года произошла перестройка бронетанковых войск. Под влиянием опыта гражданской войны в Испании были расформированы танковые и механизированные корпуса и созданы танковые и механизированные бригады и отдельные танковые батальоны. Кроме того, принято решение сформировать 61 танковую дивизию (375 танков) и 31 механизированную дивизию (275 танков), а всего 92 танковых и механизированных дивизии. Если исходить из того, что к началу войны Красная Армия имела в своем составе 9170 танков, в основном легких, то средняя укомплектованность каждой дивизии танками могла составлять 90-100 единиц. Заметим, кстати, что фашистская Германия, начиная войну с СССР, имела в своем составе 21 танковую дивизию (от 135 до 209 танков в каждой) и 14 моторизованных дивизий, в составе которых танков не было.
1 сентября 1939 г. началась вторая мировая война и на острие немецких ударов по Польше действовали танковые и моторизованные корпуса. В связи с этим в СССР было принято восстановить механизированные корпуса, и летом 1940 г. вновь началось их формирование. Однако для развертывания 92 танковых и механизированных дивизий не хватало бронетехники, автотранспорта, тракторов, мотоциклов, что не могло не повлиять как на их боеспособность, так и на подвижность и мобильность тыла.
2000. Кн. 2.
2021. Т. 1.
2021. Т. 2.
Как писал Михаил Юрьевич: «Смешались в кучу люди, кони».
- В 1938-1939 гг. все механизированные соединения (корпуса и бригады) переименовали в танковые.
- Управления танковых корпусов постановили расформировать в ноябре 1939 года, фактически это произошло в январе-феврале 1940-го.
- Отдельные бригады и батальоны существовали и до роспуска корпусов: к осени 1939 г. имелось восемь отдельных лёгких танковых бригад на БТ (столько же в четырёх танковых корпусах), одиннадцать на Т-26 и четыре тяжёлых на Т-28 и Т-35.
- Вместо корпусов в ноябре 1939 г. решили сформировать 15 моторизованных (не механизированных!) дивизий. К маю 1940 существовало уже четыре.
- Формирование новых механизированных корпусов разбивается на две большие волны: в июне-июле 1940 - восемь (1-8), в декабре 1940 - один (9), в марте 1941 - двадцать один (10-30). В мае 1941 управление 29-го мехкорпуса (Забайкальский ВО) расформировали. Примерно в той же пропорции появлялись танковые и моторизованные дивизии (в мехкорпусе по штату две танковые и одна мотодивизия).
- Совсем непонятно, откуда взялись 9170 танков в Красной Армии к началу войны. Ведь в 3-м томе указывается, что только в пяти западных приграничных военных округах СССР насчитывалось 12 782 танка.
За время боев было израсходовано 724 тыс. снарядов и мин, 15 млн. ручных гранат, что в общем объеме подвоза составило 639 вагонов боеприпасов.
2000. Кн. 2.
За время боев на территории Монголии советскими войсками было израсходовано 724 тыс. снарядов и мин, 15 млн. ручных гранат, что составило 639 вагонов боеприпасов.
2021. Т. 2.
Про этот момент я уже как-то упоминал.
Комментарии излишни.
Вопрос о местах размещения складов с мобилизационными запасами материальных средств накануне войны требует особого комментария. Проблема размещения складов рассматривалась в правительстве СССР в 1940 г. Ряд военных работников предлагал разместить их за Волгой. Однако это предложение не нашло поддержки, и основные запасы были оставлены в приграничных военных округах. «Впоследствии, - как писал после войны генерал армии А.В. Хрулев, - нам пришлось за это жестоко расплачиваться: много материальных средств было либо уничтожено нашими войсками при отходе, либо захвачено врагом» (Хрулев А. Становление стратегического тыла в Великой Отечественной войне//Военно-исторический журнал. 1961. № 6. С. 66). Но так можно было написать только после войны. Известно, что в предвоенные годы военная доктрина Красной Армии была наступательной, в силу чего наступление рассматривалось как основной вид боевых действий. Это означало, что после первого же отпора наступающему врагу Красная Армия должна была перейти в решительное наступление и разгромить врага на его территории. Если представить себе, что это могло произойти, то подача наступающим войскам запасов, расположенных за Волгой, была бы связана с весьма большими трудностями.
Участники обсуждения упомянутого выше вопроса, выступавшие против размещения запасов за Волгой, конечно, представить себе не могли, что противник в 1941 г. выйдет на ближние подступы к Москве и Ленинграду, а в 1942 г. достигнет берегов Волги и перевалов Большого Кавказского хребта. Кроме того, группировки войск Красной Армии, созданные накануне войны у западных границ СССР, подтверждали, что необходимо иметь в приграничных военных округах значительные по размерам мобилизационные запасы. Достаточно указать на то, что в Ленинградском военном округе была 21 дивизия, в Прибалтийском военном округе - 25, в Западном особом военном округе - 44, в Киевском военном округе - 58, в Одесском военном округе - 22 дивизии, а всего на западных границах СССР - 170 стрелковых, кавалерийских, механизированных и танковых дивизий. Кроме того, по директиве Генерального штаба к 1 июня 1941 г. прибывали: в район Великие Луки из Уральского военного округа - 22 армия; на рубеж р. Западная Двина из Харьковского военного округа - 25 стрелковый корпус; в район Белая Церковь из Северо-Кавказского военного округа - 19 армия; в район Шепетовка из Забайкальского военного округа - 16 армия. Всего - более 50 дивизий. Нельзя не отметить также и то обстоятельство, что в центральных и западных регионах СССР находились значительные по численности людские ресурсы, подлежавшие с началом войны мобилизации. Видимо, с учетом такой обстановки вопрос о целесообразных местах расположения складов с мобилизационными запасами накануне войны остается весьма спорным и требует специального исследования.
2000. Кн. 2.
Этот отрывок с небольшими изменениями (удалена цитата Хрулёва, уточнён состав дивизий по типам в приграничных округах) повторен и во втором томе издания 2021 года, но через 24 страницы появляется другой отрывок, сводящий всю спорность вопроса на нет и представляющий сложившуюся ситуацию как безусловную ошибку:
Важной задачей, которую пришлось решать в предвоенный период ГИУ РККА, было размещение и эшелонирование неприкосновенных запасов вещевого имущества. Еще в 1940 году в правительстве обсуждался вопрос о размещении мобилизационных запасов для Вооруженных сил. Руководители Наркомата обороны СССР и Главного интендантского управления РККА предлагали разместить их за Волгой. Против этого предложения активно выступал народный комиссар Госконтроля СССР Л.3. Мехлис. Он настаивал на том, чтобы сосредоточить мобресурсы как можно ближе к районам отмобилизования, в непосредственной близости от границы. В любом возражении против этого Л.3. Мехлис видел проявления вредительства. В итоге И.В. Сталин принял точку зрения Л.3. Мехлиса. «Впоследствии нам пришлось за это жестоко расплачиваться, - писал после войны генерал армии А.В. Хрулёв, - много материальных средств было либо уничтожено нашими войсками при отходе, либо захвачено врагом».
2021. Т. 2.
Печально, что двух десятилетий не хватило крупному авторскому коллективу на создание действительно нового и прорывного труда.
P.S. Здесь можно ознакомиться с отдельным изданием, ставшим в итоге 1-м томом.