Монгольское нашествие. Ответы на глупые вопросы фольк-хисториков. Продолжение 2.

[paulus_raul]

Продолжение предыдущей статьи KAMAS на тему "странных вопросов" последователей псевдоистории.

Comments

[dymontiger]

Интересная информация.

[patriot_af]

Вообще, чтоб понять почему так быстро, нужно выяснить две вещи. Что же реально случилось под Коломной? (ну это, скорее всего не возможно) и отсюда другой вопрос, А кто эти города оборонял? Сколько было войнов к примеру во Владимире?
Мы с вами знаем, что в Москве от силы 60 чел. А в Владимире сколько?

[paulus_raul]

zl0igoblin считает, что гарнизон во Владимире вместе с добровольцами составил не более тысячи человек.

[patriot_af]

Я тоже думаю, что после всех передряг, что то около того. Уж точно не больше

[ufsnp2015]

Скорее всего меньше. Может всех мужиков была 1000, а так "добрых воинов" и того меньше.

[ufsnp2015]

Многое в том числе и название "татары" объясняет то обстоятельство, что большинство летописей в виде оригиналов не сохранились, а сохранились их копии и частичные переработки - так называемые списки, созданные в XIV-XVIII веках... вот и дописывали авторы сообразно текущему моменту.

[ext_4508613]

Автор знает немало интересного, но печалит, что в последнее время увлекся этим противостоянием с мифическими альтернативщиками))) Пукан автора рвется, все больше воды в текстах.

А так хочется почитать не про то, кто прав и не прав, а про нравы, обычаи разных народов - тех же монголов, гуннов, скифов, славян и прочих. Если уж автор хорошо владеет темой - зачем распыляться на бессмысленную борьбу?!

[paulus_raul]

Автору, как и мне, надоело засилие "в интернетах" псевдонаучного знания.
Его некоторые работы по "нравам и обычаям" можно найти здесь.