Мем об НКО

Nov 20, 2012 09:08



Завтра вступает в силу закон об «иностранных агентах»



Деятельность правозащитных организаций в нашем сознании связана исключительно с проведением акций протеста

Утечка переписки сотрудников Американо-российского фонда экономического и правового развития (USRF) - разумеется, контрпропагандистский ход. А почему нет, собственно? От Путина ждут репрессий, а он упорно действует в русле западной парадигмы: не сажать, а воздействовать на общественное сознание.

Всем понятно, зачем был принят закон, понятно, почему ему активно сопротивляются. Судя по высказываниям правозащитников, болевая точка найдена верно.

Однако в ряду правозащитников, к которым отношение в обществе, мягко говоря, неоднозначно, есть и исключения. О них тоже полезно знать.

Хочу вкратце рассказать о деятельности нижегородского «Комитета против пыток» и о его председателе Игоре Каляпине.



Вот что говорит председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева: «До мая у нас есть деньги от иностранных фондов, но новых мы получить не сможем из-за этого закона... Я не знаю ни одной правозащитной организации, которая заявила бы, что будет регистрироваться. Не только потому, что этот закон противоправный и аморальный. Если кто-то ради сохранения организации пойдет на подачу ложных сведений и зареги­стрируется как «агент», работать он все равно не сможет. Ни один российский чиновник не будет иметь дело с «агентами», тем более из-за закона о гостайне… Зарубежные фонды тоже не будут иметь с ними дел - они дают деньги, чтобы мы работали на своих граждан, а не на иностранные государства».

Примечательно, что на сайте Московской Хельсинкской группы нет и никогда не было данных о том, от кого, сколько и на какие цели она получает средства. Вообще, открытость в деятельности НКО  - редкость. И это обстоятельство, разумеется, не может не вызывать по крайней мере недоумения.



Создатель «Комитета против пыток» Игорь Каляпин изначально сделал своим кредо легальность. Не знаю как кому, а мне такой принцип по душе

Единственная правозащитная организация, которая всегда рассказывала, от кого получает деньги и на какие цели они идут - нижегородский «Комитет против пыток». Мне приходилось встречаться с Игорем Каляпиным. Впечатление от общения такое: человек реально работает против подлецов, а не против своей страны. Возможно, я ошибаюсь, но он не был замечен в организации митингов против пыток и прочей ерундой, которая хорошо воспринимается спонсорами, но мало помогает конкретным людям, пострадавшим от полицейского произвола.

Каждый желающий может зайти на сайт «Комитета» и увидеть его «Грантовую историю» со ссылками на всех доноров, от которых организация получала средства. Суммы значительные: на проект «Усиления действенности запрета на применение пыток на национальном уровне» получено 225 тыс. долларов; на проект «Предотвращение пыток в полиции» - 375 тыс. долларов; на проект «Поддержка основной деятельности организации, направленной на предотвращение пыток в России» - 100 тыс. долларов.

В разделе «Показатели деятельности» видны общие суммы, которые пошли на компенсации, а если кликнуть на сумму, то можно ознакомиться с подробным перечнем дел и сумм - с датами и фамилиями потерпевших.

Такой информации вы не найдете ни на сайте Московской Хельсинкской группы, ни на сайте «Мемориала», «За права человека», ни любой другой правозащитной организации, громко требующей от властей демократии и гласности. Разве не странно?

А вот как Игорь Каляпин рассказывает о своей работе и о проблемах, с которыми сталкивается: «Классическая схема, по которой работали мастодонты правозащитного движения, была стандартной: собирались сотни жалоб от жертв пыток, составлялись доклады, эти доклады презентовались в каких-то средствах массовой информации, потом в красивых обложках передавались президенту. Но это имело абсолютно нулевой эффект. Потому что обычно эти доклады направлялись для проверки в органы прокуратуры, а прокуратура через месяц-полтора давала ответ, что информация проверена и ни один факт не нашел подтверждения. Собственно, на этом все заканчивалось. Тем не менее, технология сохранялась. С тем же самым нулевым эффектом».

«Комитет против пыток» изменил эту устоявшуюся десятилетиями схему - его юристы пошли в суды. «У нас вполне прогрессивное законодательство, - считает Игорь Каляпин. - И нужно, используя его, заставить по каждому факту произвола и злоупотребления привлекать к уголовной ответственности, ну, как минимум одно должностное лицо. Из этого логически вытекает, что абсолютно достоверным аргументом для власти является решение суда. С этим невозможно спорить. Вместо того чтобы собирать тысячу жалоб, нужно оперировать пятью фактами, но это должны быть приговоры по уголовным делам. Вот с этим уже можно выходить и к общественности. Я полагаю, что с точки зрения закона в современном российском государстве есть все, для того чтобы жить цивилизованно. Государство нужно совершенствовать, ни в коем случае не ломать».

«Комитет против пыток» самим своим существованием вреден для традиционного правозащитного движения, которое привыкло не решать проблемы, а лишь сигнализировать о них. Причем, сигнализировать, в основном, за границу - своим донорам. А за чей счет банкет - кто будет оплачивать адвокатов и судебные издержки? То есть, кто будет помогать людям-то?

Собственно, деньги фондов предназначены как раз для этих целей.

Разница в подходах очевидна - «Комитет против пыток» борется не с родным государством, призывая на помощь международные авторитеты, а с конкретными сволочами, которые есть в любой стране. Правозащитники «отчитываются» перед спонсорами докладами о положении дел в России и акциями протеста, Игорь Каляпин - фамилиями людей, которым совершенно конкретно помог. С датами судебных разбирательств, суммами выплат компенсаций. Можно проверить, если есть желание.

Основная масса правозащитников пытается решить проблемы за чужой счет - например, за счет авторитета своего же государства. Игорь Каляпин пускает деньги на реальные уголовные дела, превратив свой «Комитет», по сути, в бесплатную юридическую «скорую помощь». Именно поэтому ему нечего скрывать, и он публикует свои доходы и расходы в открытом доступе.

Московская Хельсинкская группа в открытом доступе публикует только доклады.

Сдается мне, префикс «иностранный агент» «Комитету против пыток» не помешает. Игорь Каляпин никогда и не скрывал, сколько получает от зарубежных фондов.

Интервью Людмилы Алексеевой РБК daily

Интервью Игоря Каляпина «Новой газете» в Нижнем Новгороде

Утечка переписки сотрудников USRF

Сайт Московской Хельсинкской группы

Сайт «Комитета против пыток»

Сайт «Мемориала»

Сайт «За права человека»

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ БЛОГА








комитет против пыток, игорь каляпин, правозащитники, нко

Previous post Next post
Up