Leave a comment

Comments 166

syoma1 July 16 2014, 09:50:28 UTC
Революция безжалостна.

Падение с пьедестала вечно живых.

Reply


ext_795722 July 16 2014, 09:53:07 UTC
не трогайте ондрюшку: он как тот ежик из анекдота: .... фу, ежик! да ты сдох!

Reply


aksuramax2 July 16 2014, 09:59:32 UTC
Не знаю, лично для меня Макаревич (по крайней мере, современный) - это просто какой-то мелкий паскудник.
От каждой его "песни" с "общественно-политическим" смыслом и намеком у меня возникает такое же ощущение, когда на улице нечаянно в какашку вступишь.
Вот, например:



Итак, я привел в пример четыре "песни" с Ютуба, почти не выбирая - про "Холуево" с навозом на "центральной площади", как собирательном образе России, про кого-то, кто "пукнул в храме" и его за это арестовали, про студента по фамилии Гандонов. Гнусавый голос органично дополняет гнусное содержание ( ... )

Reply

pavel_shipilin July 16 2014, 12:48:17 UTC
Что-то мне и слушать этого не хочется.
Лучше бы он больше ничего не сочинял. Какой-то журнал "Крокодил" 70-х у него сегодня получается.

Reply

ext_2294972 July 16 2014, 14:05:21 UTC
Студент Гандонов здорово на вашего хуйла похож...потому-то "Что-то мне и слушать этого не хочется"

Reply

kalach19 July 16 2014, 14:32:33 UTC
У многих такое же мнение

Reply


(The comment has been removed)

allowerdy July 16 2014, 10:22:00 UTC
Ленон - не Битлз, Макаревич - не Машина. Музыку Макаревича назовите, не путать с музыкой "Машины времени" - там основа не он. Основные боевики Я пью - Поворот и т.д. Кутиков, стеб от Подгородецкого и Макамбы, Маргулиса чуток. Очень много оранжировок слизано в тупую. А сам Макаревич - хороший текстовик. Стиль - мяуканье под невнятный перебор. Таких песен у него штук триста было десять лет назад, сейчас больше. Но кто их знает? "Вагонные споры" - автор неизвестен, Макар приплел, что композитор он. Музыкальный ноль.
Просто кладезь музыки:

Reply

ext_2294972 July 16 2014, 14:07:21 UTC
Завоняло ватой...сдохните от злобы

Reply

misskarr July 16 2014, 14:06:36 UTC
Я бы сказала крупица мировозрения достойного всяческого уважения

Reply


velirav July 16 2014, 10:02:24 UTC
Если бы он написал: "Когда по чьей-нибудь нерадивости Макаревичу упадёт кирпич на голову, с кем воевать будем?" всё было бы правильно. А так он приплёл к своим рассуждениям жизнь и смерть множества людей. Зачем?

Reply

misskarr July 16 2014, 13:44:15 UTC
Вообще человечество, в массе, несмотря на разность религий и культур, давно пришло кмысли что за нечаянное убийство как бы неадекватно карать смертью
Эту мысль и пытался как я понимаю донести Макаревич

Reply

velirav July 16 2014, 13:53:48 UTC
Когда-то А. П. Чехов, едучи на лошадях через Сибирь на Сахалин, писал статью о том, что смертную казнь в России заменили на пожизненную каторгу, но разве допустимо, мол, применять столь ужасное в своей окончательности наказание в век просвещения и технического прогресса? Разве потомки не посчитают это варварством?
Гуманисты - они такие гуманисты.

Reply

misskarr July 16 2014, 14:03:07 UTC
И что потомки?
Каторгу так и не отменили?

Reply


Leave a comment

Up