28 панфиловцев и идеологические мутанты общества потребления

[pavelkapustin]

Comments

[greyfox_21]

Фильм как раз и хорош тем, что нет портретов Сталина, а немцы это враг, который в кино обходится без персонализации . И есть люди , упершиеся в свою землю и не пустившие врага.Портреты Сталина, обилие красных знамен и красные звезды на всех вертикальных и местами горизонтальных поверхностях можете в обилии найти в любой голливудской поделке про Красную/Советскую Армию.
Фильм замечательный.

[pavelkapustin]

Вот. Мне правда интересно ) Как можно рассказывать про портреты когда в тексте несколько раз отмечается что фильм слабый не потому что мизансцена недостоверная? )

[greyfox_21]

Фильм неслабый. Слабый набор буков, вышедший из под кнопок аффтыря.

[pavelkapustin]

Хорошо ) значит будем считать ваш упрёк про то что я пинаю фильм за малое количество советской символики вами снят ) Двигаемся дальше. В чем ещё вы видите слабость моего текста?

[pavelkapustin]

Уважаемый, наверное, вы текст стоя на голове читали ))) там у меня про то что фильм воспринят по разному, а ещё написано, что фильм слабый не потому что в нём мало советских символов.

Ну, а в целом, ваш комментарий считаю показателем того, что текст получился удачным ) Давно заметил только по поводу хороших текстов пишут комментарии в стиле - "а, что ты сам снял, нарисовал, написал? где ваши Оскары?".

[ext_3922431]

Объект искусства - человек, события - только условия, в которых раскрывается личность. О 28 солдатах можно 28 фильмов снять, о каждом - "Балладу". А, вообще, самое слабое место в антураже - это люди; люди тогда были другими.

[pavelkapustin]

Вот и я про это.

[antonisakov]

Отличный текст, очень точно отражающий реальную суть фильма

[rjadovoj_rus]

Я не пойму. Вы что, считали, что Шальопа коммунист и обещал вам снять советский фильм?
Чего вы ждали от фильма и на каких фактических основаниях?

[pavelkapustin]

Я ждал художественного произведения про ВОВ. Ждал на том простом основании, что дело абы кому не доверят. Я ошибся в своих ожиданиях. Что я думаю по поводу того что получилось написано в тексте.

[rjadovoj_rus]

Художественное произведение налицо.
Не доверит кто? Вы что, считаете, что Шальопа - это типа "проект......кого-то"? Он просто упорно добивался своей цели Вот и всё. Но с какого ..... считать, что он должен был снять фильм так, как хотят именно коммунисты? Он мог снять и как либерал и как бълый. С равной вероятностью. Вы выбирайте из всех возможностей. И вероятностей.
И то, что фильм такой - уже хорошо. От добра добра не ищут.

http://rjadovoj-rus.livejournal.com/4160432.html

и в завершение

http://rjadovoj-rus.livejournal.com/4172256.html

[leon_rumata]

Здравая позиция.
При том, что леваки и всякие "ррррэволуционеры" громят этот фильм гораздо злее либералов. Удивлен крайне, но факт. Даже собрал коллекцию отборной левой ругани фильма...
Ваша позиция - редкий здравый голос человека левых взглядов в хоре левой ругани "28 панфиловцев".
Я объективен, поэтому не мог не отметить это, несмотря на нашу длительную вражду...:))

[fvl1_01]

Спасибо, очень верная и правильная позиция.

[pavelkapustin]

+