Согласен с текстом. Примерно так проанализировал и оценил фильм и я. Десоветизация по Мединскому. "28 панфиловцев" за Россию, но против СССР - http://2009-da.livejournal.com/191052.html
Но 80% зрителей (как показывают опросы) - заглатывают наживку, неспособны осознать подмену понятий.
"Если даже кургиняновцы одобряют эту коммерческую поделку..." - написали вы в своей статье. Не знаю где вы это взяли, но автор статьи как раз "кургиняновец" ( как вы говорите), его рецензия на фильм совпадает с вашим анализом. Большинство тех, кто стоит под флагом "Суть времени" по достоинству оценили вредоносность этой художественной поделки...Так что не надо нам приписывать того чего нет...
Да, точнее нужно было написать - многие кургинянцы. Вот например здесь - Виктор Шилин, Рядовой Рус. Это не против СВ написано мной, а как показатель коварства и опасности похвал фильму.
Отечественный «рынок культурных услуг» не способен удовлетворить такой потребительский спрос. И так будет всегда в России пока будет живо общество потребления. Массовому искусству суждено быть потребительским т.е. ориентированным на пошлое развлечение, других целей у искусства в обществе потребления попросту нет.
Со всем согласен, только вот большой вопрос: был ли запрос на эту самую духовность вообще или хотелось крутой боевичок?
Почти согласен с Вами. Духа народа на уебище «рынок культурных услуг» быть не может. "был ли запрос на эту самую духовность вообще или хотелось крутой боевичок"?. Есть запрос, хотя бы ради гордости за своих отцов и дедов.
Да это несомненно, что он есть, но как вы сами отметили он патриотический(гордость за отцов и дедов), что не делает его автоматически "высокодуховномым", что и возвращает нас к тому о чем пишет автор - "Патриотическое сознание всё ещё мыслит категориям общества потребления."
А это значит, что на первом месте - потребление, чтоб качественно, в ногу со временем, а потом уж патриотизм, ибо патриотизм без потребления это ни разу не весело...
Замечание не по сути, а по форме: в предложении "Изумили народ и двуглавые орлы вместо красных звезд на броне машин, проехавших на параде в честь 1 мая 1945.", очевидно, имеется в виду парад в честь 7 ноября 1941?
Складывается тягостное тягостное ощущение, что фильм раскалывает левопатриотическую общественность не хуже, чем "болотный процесс". Прекращайте. Фильм отличный.
Печально. Тем временем идет постепенное объединение "либералов" с "националистами". Последствия этих двух процессов могут быть самыми катастрофическими.
Comments 140
Примерно так проанализировал и оценил фильм и я.
Десоветизация по Мединскому. "28 панфиловцев" за Россию, но против СССР -
http://2009-da.livejournal.com/191052.html
Но 80% зрителей (как показывают опросы) - заглатывают наживку, неспособны осознать подмену понятий.
Reply
Reply
Вот например здесь - Виктор Шилин, Рядовой Рус.
Это не против СВ написано мной, а как показатель коварства и опасности похвал фильму.
Reply
Со всем согласен, только вот большой вопрос: был ли запрос на эту самую духовность вообще или хотелось крутой боевичок?
Reply
Reply
А это значит, что на первом месте - потребление, чтоб качественно, в ногу со временем, а потом уж патриотизм, ибо патриотизм без потребления это ни разу не весело...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вижу, что в тексте исправили верно :)
Reply
вот что значит пару ночей не поспать ) Спасибо! )
Reply
Reply
Reply
Reply
Последствия этих двух процессов могут быть самыми катастрофическими.
Reply
Leave a comment