Царские будни

[pegasoff]

Дочитал дневники царя Николая II. Это 2000 страниц вместе с комментариями. Дневники дают неплохое понимание того, какая распространённая информация о последнем русском монархе является фактом, а какая - вымыслом.

Начнём с вопроса о подделке дневников. Фальсификаторам в СССР 20-х годов пришлось бы откуда-то взять, например

Comments

[zaharov]

А какая среднемировая норма выработки была у царей (монархов) в начале прошлого века? Надо же сравнивать не с распорядком дня современного офисного планктона, а с другими монархами того же периода.

[pegasoff]

А не так много было монархов с неограниченными полномочиями к 1914 году. Английский или шведский король могли полностью ограничиться приёмами, перерезаниями ленточек и раутами. В отличие от них, Николай II, как предполагалось, должен был управлять страной. Я думаю, он работал не меньше, чем папа. Но меньше, чем царь Пётр I.

[zaharov]

Монархов было достаточно, есть, с чем сравнить. Почти все ведущие государства были монархиями, кроме США и Франции. Конституционных вычитать считаю неверным. Конституция не освобождала монарха от обязанностей по управлению, а всего лишь распределяла полномочия между монархом и парламентом - полная аналогия распределения полномочий между современными президентами и парламентами. К тому же в России парламент был с 1907 г.

[pegasoff]

Английский и шведский монархи ничего не решали, например, как и многие другие.

Сравни с тем, что мы знаем о том, как много работали Ленин и Сталин.

[leviathan_mai]

Очень интересно, спасибо!

[pegasoff]

Не за что.