Человекоподобные роботы

[pegasoff]

Зачем нужны человекоподобные роботы? Под «человекоподобными» я имею в виду такие машины, которые внешне невозможно отличить от живого человека, по крайней мере, за короткое время и без специальных знаний. Пройдёмся по самым известным кинопроизведениям с человекоподобными роботами и оценим, насколько необходимо их человекоподобие. Сразу исключим те

Comments

[heleknar]

Виртуальность, кстати, тоже не факт что будет лучше.
Сколько нам рассказывают про ВР, а всё пока ограничивается двумя мониторами на глаза, только мониторы качественнее стали.
А двуногие роботы, от Бостон Дайнамикс, уже бегают, прыгают и танцуют.

[pegasoff]

«бегают, прыгают и танцуют»

...но в целом бесполезны. :)

Поэтому от компании, которую не получается монетизировать, последовательно избавились сперва Google, потом Softbank, а теперь Hyundai не представляет, что делать с этим активом.

[heleknar]

Бесполезны.
Но техническая возможность создания андроидов уже есть.
А как дела обстоят с ВР, с возможностью передачи тактильных ощущений? Или запаха и вкуса?

[pegasoff]

Запахи делали, но поскольку в реальной жизни человек использует обоняние на порядки раз реже, чем зрение и слух, в эту сторону всерьёз никто не смотрит.

[r00kie]

робот-шпион должен быть насекомым или крысой.
(Успешный) пример попытки создания эмпатии к роботу-неандроиду - Wall-E
Но и тут эмпатия достигается наличием у персонажей гуманоидных признаков (глаза-брови, "фигура" у Евы)

[pegasoff]

В паука реактор не влезает.

[igor_sabadah]

Ну раньше просто не могли себе представить теперешнего развития техники и придумывали человекоподобных роботов чисто для совместимости с построеным для человека миром. Это сейчас понятно, что проще и дешевле воткнуть комп в машину или станок благо все приводы уже не ручные.

[pegasoff]

Detroit - это не раньше, а пару лет назад.

[zaharov]

В конечном итоге, все дело в том, что у многих людей есть потребность власти. Которую робот, не отличимый от человека, сможет отчасти удовлетворить.

[karachee]

Основная причина человекоподобия роботов - эстетическая и маркетинговая. Это дизайн, который взаимодействует с психологией человека, создает комфортную ему среду, где грузчик это "типа человек", а не попрыгунчик бостон-динамикс. Разница между плохим дизайном и хорошим дизайном - это число продаж, вот первейшее осмысленное назначение человекоподобия. Человекоподобные роботы просто некогда вытеснили своих негуманоидных конкурентов на рынке, а потом были вытеснены ещё более человекоподобными. Человек действительно воспринимает монолог белокурого блондина иначе, чем зеленокожего чудовища, потому белокурый блондин себя продаст, а зеленокожее чудовище - нет

[pegasoff]

В плане психологичности - есть ещё зловещая долина, которую весьма трудно преодолеть. Это пострашнее 8-летних девочек с одним лицом.

[karachee]

Есть такое дело, но это частный случай. Достаточно узкое пространство нежелательных исходов, сочетание поведения, внешних данных, дистанции, коммуникации с роботом, которых следует избегать, чтобы не вызвать соответствующую негативную реакцию. Робот не должен выглядеть живым трупом. Полагаю при достаточно высоких технологиях, позволяющих дешево делать человекоподобных роботов, эту проблему заведомо получится обойти или преодолеть.