Казалось бы, джерелознатство переводится с украинской мовы на язык великий русский, как источниковедение, т.е. наука об исторических источниках. Но глобальная разница между источниковеденьем и джерелознатством все же существует.
Ну что вы! Хохлы все это пытаются обосновать с той силой логики, на какую способны. У того же Пивторака про это тоже есть. Мол, украли историю и имя Руси, завидуя всем небывалым достижениям русичей-украинцев. Каких конкретно? Про это свидомые стараются не говорить. В их понимании, Русь-украина - величайшая держава, славная в веках, демократическая и просвещенная. Особенно на фоне отсталых финномоскалей. Детали величия выспрашивать бесполезно. Великая и все тут! То, что все основное величие и мировая известность Руси связана именно с московским периодом, они стараются не замечать. А то, что москали переименовали Московию именно в Россию, а не в Русь... Так это потому, что если бы они переименовали в Русь, то это бы означало присоединение к Украине. А Петр хотел украсть историю и присоеденить Украину к России, а не наоборот. Не спрашивайте меня, где здесь логика. Я и сам не понимаю. Но именно так описывает Пивторак.
Тупость с хитростью отлично сочетается. Т.е. укр искренне считает себя хитрым и умным. Но поскольку он глуп, то не понимает, что вся его хитрость видна невооруженным глазом. Это как домашние животные пытаются хитрить. Они хитрят, ты это видишь. И это смешно.
А я нахожу это прикольным. Вы не представляете себе всей мощи наивности и упоротости всех этих трудов. Из абсолютно невинных фактов, которых валом в истории любого государства, делаются ошеломительные по логике выводы. Это просто смешно. Я откровенно веселюсь, когда читаю подобную галиматью.
Думаю, что если покопаться, то можно найти и подобное. Название Украина вообще достаточно долго ползало по карте мира. Люди ездили из Малороссии на Украину и обратно, хотя сейчас считается, что это одно и то же. Но тогда имелась в виду Слободская Украина, т.е. Харьковщина, Сумщина, а все остальное, это Малороссия. А Галичина и Волынь в польско-литовские времена не входили в состав польской Украины. Они и на картах рисовались раздельно. Так что думаю, да, можно найти и то, как со Львова на Украину ездили.
Да уже сто раз объясняли им, что украиной назывались окраинные земли, отдаленные от центра жизни - замкадыши, по-нынешнему)) Вот, например фольклорное "Оборона Кумарского острога ":
Во сибирской во украине, Во Даурской стороне, В Даурской стороне, А на славной на Амуре-реке...
Впрочем, хохлы могут это трактовать как то, что Украина была и в Сибири и на Дальнем Востоке...
Вспоминается бессмертное: "Послушайте, но он же служил в очистке!" Этот поц закончил институт в 1959 году и получил докторскую степень в 1990-м, то есть все эти принципы источниковедения по определению должен знать... То есть он точно знает, что несет херню. Знает и все равно пишет.
Comments 28
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
У того же Пивторака про это тоже есть.
Мол, украли историю и имя Руси, завидуя всем небывалым достижениям русичей-украинцев. Каких конкретно? Про это свидомые стараются не говорить. В их понимании, Русь-украина - величайшая держава, славная в веках, демократическая и просвещенная. Особенно на фоне отсталых финномоскалей. Детали величия выспрашивать бесполезно. Великая и все тут!
То, что все основное величие и мировая известность Руси связана именно с московским периодом, они стараются не замечать.
А то, что москали переименовали Московию именно в Россию, а не в Русь... Так это потому, что если бы они переименовали в Русь, то это бы означало присоединение к Украине. А Петр хотел украсть историю и присоеденить Украину к России, а не наоборот.
Не спрашивайте меня, где здесь логика. Я и сам не понимаю. Но именно так описывает Пивторак.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А Галичина и Волынь в польско-литовские времена не входили в состав польской Украины. Они и на картах рисовались раздельно.
Так что думаю, да, можно найти и то, как со Львова на Украину ездили.
Reply
(The comment has been removed)
Вот, например фольклорное "Оборона Кумарского острога ":
Во сибирской во украине,
Во Даурской стороне,
В Даурской стороне,
А на славной на Амуре-реке...
Впрочем, хохлы могут это трактовать как то, что Украина была и в Сибири и на Дальнем Востоке...
Reply
Этот поц закончил институт в 1959 году и получил докторскую степень в 1990-м, то есть все эти принципы источниковедения по определению должен знать... То есть он точно знает, что несет херню. Знает и все равно пишет.
Reply
Reply
Leave a comment