Ипи, Маня, возьму на себя смелость от имени Склада попросить Вас после окончания СВО написать книгу о боевом применении бронетехники, артиллерии, авиации и иных аспектах современных военных конфликтов с участием Вооружённых Сил России. Уверен, что книга будет бестселлером и важным предметом для затыкания поганых ртов всяких русофобов.
Статья бравурная, но основная причина потерь стандартная - не приспособленность танков 80-90х к реалиям войн 21 века. Причем танков наших это касается тоже. Другая причина - неверная тактика. Эрдоган гнал их по узким горным дорогам, Цахал для вторжения в Газу использовал планы Пашки Грачева по штурму Грозного, а хохлы наступали без авиаподдержки и зонтика ПВО по минным полям. Результат - сугубо предсказуемый, наклон плит и эффективность Динамической защиты не играют никакой роли если хамасовец в шлепанцах беспрепятственно может подбежать к танку и поставить на его корпус мину
Хохлы проверяли натовскую идею "может ли РСЗО и артиллерия заменить превосходство в воздухе". Пентагон такое прорабатывают всерьёз и свинки для них подопытными были.
Суть в том, что использовать танки как противотанковое средство глупость несусветная и пережиток Холодной войны. В итоге авиация и артиллерия не дает им встретиться, как при обороне, так и при танковых прорывах. А как оружие прорыва западной концепции танки годятся плохо. Даже если не кататься по минным полям под чужими вертолетами и краснополями.
У эрдогана вначале потушили арту, потом принялись за танчики, а потом пошли в наступление под прикрытием вертолетов. Меркава просто мертворожденный проект, созданый вопреки законом физики и тактики, заточенная против партизан с РПГ.
Абрамс просто переутяжелён. Вопрос с FPV-квадриками рано ли поздно решится "активной" РЭБ, подающей сигнал направленный на ПИМ, кстати и от ПТУР может быть медленных и устаревших небесполезно, но останутся взрослые БЛА-куамикадзе, вертолеты-ракетоносцы, высокоточная арта, работающая по подвижным целям и ПТРК с танками (с собственными ПТРК) на закуску. Потому ДЗ и проекции имели и будут иметь критическое значение.
Как оружие обороны танк в десятую очередь и
( ... )
Сложно сказать что какая-то техника "пережила". То что не пригодно здесь и сейчас через 20 лет может стать снова "трендом". Танкосарай похожий на монстров ПМВ теперь оказался наиболее защищенной моделью. РЭБом боюсь все подавить не получится и танкостроители вернутся к "многобашенности" где сверху появятся 2-3 автоматические установки против БПЛА. Ради них пожертвуют чем то еще, например толщиной брони
Comments 99
Ага!
Та самая статья, которую с утра анонсировали 👍
(немного очепяток - в личку)
Reply
Я пофиксила немного уже сама. Сейчас прочту, спасибо.
Reply
Спасибо за труд, познавательно!
Reply
Ипи, Маня, возьму на себя смелость от имени Склада попросить Вас после окончания СВО написать книгу о боевом применении бронетехники, артиллерии, авиации и иных аспектах современных военных конфликтов с участием Вооружённых Сил России. Уверен, что книга будет бестселлером и важным предметом для затыкания поганых ртов всяких русофобов.
Reply
Почему «Леопарды» ухудшенные для перемоги продали каклам? Вот это союзнички.
Reply
Reply
Хохлы проверяли натовскую идею "может ли РСЗО и артиллерия заменить превосходство в воздухе". Пентагон такое прорабатывают всерьёз и свинки для них подопытными были.
Reply
Суть в том, что использовать танки как противотанковое средство глупость несусветная и пережиток Холодной войны. В итоге авиация и артиллерия не дает им встретиться, как при обороне, так и при танковых прорывах. А как оружие прорыва западной концепции танки годятся плохо. Даже если не кататься по минным полям под чужими вертолетами и краснополями.
У эрдогана вначале потушили арту, потом принялись за танчики, а потом пошли в наступление под прикрытием вертолетов. Меркава просто мертворожденный проект, созданый вопреки законом физики и тактики, заточенная против партизан с РПГ.
Абрамс просто переутяжелён. Вопрос с FPV-квадриками рано ли поздно решится "активной" РЭБ, подающей сигнал направленный на ПИМ, кстати и от ПТУР может быть медленных и устаревших небесполезно, но останутся взрослые БЛА-куамикадзе, вертолеты-ракетоносцы, высокоточная арта, работающая по подвижным целям и ПТРК с танками (с собственными ПТРК) на закуску. Потому ДЗ и проекции имели и будут иметь критическое значение.
Как оружие обороны танк в десятую очередь и ( ... )
Reply
РЭБом боюсь все подавить не получится и танкостроители вернутся к "многобашенности" где сверху появятся 2-3 автоматические установки против БПЛА. Ради них пожертвуют чем то еще, например толщиной брони
Reply
Leave a comment