2 октября 1940 года "совет народных коммиссаров" СССР ввёл платное образование для старшеклассников и высших учебных заведений, так называемое постановление №1860 "Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий".
(
Read more... )
Comments 251
Однако гораздо больше пугает вопрос, которые такие русские люди задают: по переписи 1989 года в РСФСР проживало 120 млн русских людей; по переписи 2020 года в РФ, несмотря на крымское "вливание", - 105,5 млн русских людей.
Первый тезис относится к прошлому русских людей, второй касается их настоящего и будущего.
Как на него ответить?
Reply
Трахаться чаще?
Reply
Об этом вопросе как-то менее уверенно пишут, нежели о прошлом....
Reply
Так этот вопрос теперь и китайцев беспокоит, которые раньше наоборот - регулировали в другую сторону.
Выходит, человечество как белки по Дарвину, если их много, они сами себя того, этого...
Reply
По ссылке интересный пример, так понимаю весьма современное видео. Но в комментах никто не страдает по божественному СССР.
https://t.me/hatekite/3950
Reply
По сесере страдать могут только дегенераты, нацмены или сионюги
Reply
Как ни странно, но есть заблуждающиеся граждане и со слабой верой в логику!
Reply
СССР - это детство и юность для меня.
В СССР было много чего правильного и полезного.
При этом СССР одномоментно в разных местах, и в разные года был разным...
(Привет ситуаии "купить детские валенки в Сибири", при этом в южном казахстане в каждом сельмаге валялись)
Я к СССР ненависти не испытываю, но вернуться туда желания нет. (Если только окунуться в яркие моменты детствао на чуть-чуть)
Reply
Сразу отмечу ряд принципиальных моментов. Во-первых, таблица зарплат какая-то странная. Рабочий не мог получать 80 рублей в 1960 году, потому что в 1961-м была денежная реформа, и все зарплаты поделили на 10. И если он получал 80 рублей в 1960-м, то в 1961-м стал получать 8 рублей. А потом меньше чем за 10 лет зарплаты выросли в 15 раз. Авторы таблицы явно посчитали нужным привести данные к какому-то одному показателю, скорее всего, к рублю 1961 года и забыли объявить об этом. Но постановление о введении платного обучения исходило из довоенного номинала.
Вот здесь, например, написано, что средняя месячная зарплата рабочего в промышленности, например, составляла в 1940-м году 340 рублей, а в сельском хозяйстве - 229 рублей. То есть платеж за образование, если считать, что платили раз в полугодие, составлял не половину годового дохода крестьянина, а где-то четверть ежемесячного дохода, что все равно является весьма существенной суммой.
Второй момент: речь в постановлениях об освобождении от платы за обучение речь идет не о всех евреях, ( ... )
Reply
1. Была еще реформа 1947 года, тоже деноминация, тоже в 10 раз.
2. Средняя з/п у рабочих и служащих в 1940м году от 300 руб. Колхозы и артели в статистике не учитывались.
3. Дальше можете сами можете сами посмотреть где ТС напиздел. В сраче участвовать не буду, брезгую, да и некогда.
Reply
Раньше, когда выпускали евреев-релокантов в 70-х, с них брали за высшее образование, которое государство потратило. А нехуй блядь. И сейчас неплохо бы
Reply
Сейчас многие платно учатся в вузах. Уже в 90-е у нас на факультете из 50 человек 25 училось платно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Да это и так было понятно. Всегда слабые развиваются за счет сильных, а отсталые за счет передовых, тут вопрос даже не знания, а просто логики. И можно посмотреть на примеры других империй - там то же самое. Очень интересен еще вот какой факт - когда русские ушли, все республики откатились на тот уровень, на котором они были до прихода русских на эти территории. То же самое произошло с колониями европейцев - когда колониальный мир рухнул.
Reply
Вы сравниваете европейский колониализм со временами РИ и СССР? Как бы отпавшие территории ни разу не были колониями России. И их развитие было равноценно развитии исконных земель, кое-где даже с перекосами в пользу периферии в разные исторические отрезки.
А какое развитие было у европейских колоний? Никакого. Европейцы вовсю выкачивали оттуда ресурсы, геноцидили местное население, стравливали население между собой и т.д.
Европейский колониализм это одна из главных причин почему, например, страны африканского континента в такой глубокой заднице.
Reply
Я сравниваю уровень развития тех и других. Какая разница, были они колониями или нет?
Их развитие не было равноценно - у русских отнимали и давали национальным меньшинствам, и развитие нацменьшинств шло за счет русских. Даже в территориальном плане у русских было отнято огромное количество территорий. Но, как только русские ушли из республик, стало понятно, чего они стоят без русских. И чего они добились за годы "независимости". А именно - ничего.
Никакого? А Вы спросите арабов в Египте, кто им построил железную дорогу и самолеты создал. На которых они до сих пор летают и на которых до сих пор ездят. Так вот - это англичане. А вовсе не сами арабы.
"Европейцы выкачивали оттуда ресурсы".
Было по-разному, но при европейцах негры хотя бы перестали есть друг друга и вести бесконечные племенные войны. К чему немедленно вернулись, когда европейцы оттуда ушли. Про африканских диктаторов слышали? А про резню тутси и хуту?
Одна из главных причин, почему страны африканского континента в глубокой заднице, - в характере самих африканцев, ( ... )
Reply
Leave a comment