Все народы равны, но некоторые равнее
2 октября 1940 года "совет народных коммиссаров" СССР ввёл платное образование для старшеклассников и высших учебных заведений, так называемое постановление №1860 "Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий".
( Read more... )
( Read more... )
Comments 251
Ситуация безобразная, что тут говорить. Да еще - вот тут мы просто советские люди, братья и т.д., а тут мы казахи, туркмены и прочие узбеки, а не русские. В одном классе дети учатся и вот за русского надо платить, а казах освобожден. И ничего - адепты СССР с его бесплатностью всё за божью росу принимают. А ведь тогда, по сути, во все эти национальные окраины бомбу и начали подкладывать, давая карт бланш для издевательств над русскими.
С колхозниками вообще пздц какой-то. Понятно, что кроме этих 9 копеек что-то и натурой оплатят, и разрешат свои огороды и скотину держать (и то налоги там даже на деревья были). И всё же, есть некоторая неточность в повествовании. На примере своих родных, помню, бабушка и мама жили вдвоем, зарплата бабушки была поначалу 450 рублей, и это был практически минимум для ее учреждения, т.к. в среднем, как она говорила, 600-800 зарплаты были в городе. Это до реформы 1961 года, когда нолик зачеркнули (а ваша таблица с уже приведенными к послереформенным цифрами). Так вот оплата в школе была 150 тоже ( ... )
Reply
Не тогда. А когда вообще была придумана концепция национальных республик внутри одной страны.
Reply
Когда русские инженеры отправляют русского лётчика в космос или русские берут Берлин, нельзя говорить о том, что это русские достижения, а то туркмены и таджики обидятся, это достижения единого советского народа, который не делили по национальностям, говорят коммунисты.
Reply
Да уж. Зато русского инженера в условный Казахстан отправляют местные условия улучшать и он, как угнетатель, за школу платит, где местные бесплатно. За@бись дружба народов!
Reply
Тут хотя бы статистику добавить, из которой следовало бы, что таджикские колхозники катались как сыр в масле, а горожане - были на общесоюзном уровне.
А то пока это все равно, что из тезиса "Работающие на бывших украинских территориях получают оклад гораздо больше, чем работающие на территории центральной России" делать вывод, что денег из бюджета на прокорм хохлов уходит больше, чем на собственных бюджетников. Хотя на самом деле это про боевые у наших солдат.
Reply
Reply
А, если это только колхозы, вопрос снимается как демонстрирующий недостаток знаний у спрашивающего, т.е. меня -_-
Reply
Но к этим идеям прилепилась и ещё одна. Что молодые и периферийные национальности - есть продукт национально-освободительной борьбы. И тем самым они близки к пролетариату, как известно, самому прогрессивному классу. Поэтому их никоим образом нельзя ущемлять, а нужно всячески поддерживать и культивировать.
Местные партийные деятели, разумеется такую идею всячески одобряли и поддерживали. И в итоге получился натуральный антирусский шовинизм, только в профиль.
Reply
Поэтому, между прочим, наряду с термином "интернационализм" существуют вполне научные термины "интернацизм" и "интерфашизм".
Reply
Ну, теоретически это никакое не "сотрудничество националистов", а "пролетарский интернационализм в борьбе с классовым врагом".
Но практически получалось всё что угодно, вплоть до прямо противоположного.
Reply
Reply
Я уже как-то писал, что вторая таблица - это деноминированные рубли ПОСЛЕ реформы. Циферки за 1940 и 1960 годы нужно умножить на 10. И тогда все не так ужасно, 150 рублей в год при средней по союзу 330 (33,1 в таблице) в месяц и минимальной 200 (20,7) в месяц совсем не выглядят ужасающими. Для городского населения вполне подъемная сумма. А вот для колхозников это могли быть неподъемными суммами. 9 копеек на трудодень могли и не получать. В том колхозе в Калужской области, где жила моя бабушка, три года на трудодни деньгами вообще ничего не выплачивали, продукцией выдавали в счет будущих выплат. Колхоз из долгов так и на вылез и был преобразован в совхоз, где работали уже за зарплату.
Reply
Из воспоминаний Евгения Матвеева ( ... )
Reply
Reply
Причём не только перестали набирать бесплатно, но и доучиться не давали, что обнуляет предположение, что государству требовались деньги перед войной. Исключая за неуплату тех, кто уже несколько лет отучился, государство теряло больше денег, чем приобретало, потому что все деньги, затраченные на подготовку специалистов, вылетали в трубу, а страна перед войной теряла выпускников технических и прочих вузов, практически квалифицированных специалистов. Для русских бесплатными были только военные училища и средние технические. Т.е. перед войной русские были поставлены перед выбором становиться рабочими и идти на войну рядовыми или становиться младшими офицерами и опять же отправляться на войну, пока евреи и кавказцы беспрепятственно обучаются в вузах, получают образование и бронь как ценные специалисты. И почему-то никто это геноцидом не называет.
Reply
Добавлю У РСФСР не было своей академии наук. Не было своей компартии. Не было своего КГБ.
Reply
Leave a comment