А между тем, принцип должен быть иной. Не нужно ничего понимать, искать объяснений и входить в положение. Нужна показательная порка в полном соответствии с законом - на государственном уровне и культура отмены - на личном. Не брать хабалок на работу, не покупать и не потреблять их продукцию, в том числе и медийную, не вступать в дискуссии". ==
Ну отлично же! Отлил в граните на отдельный пост :) Запилишь?
Не в крике дело. На Украине нет понятия государственности, там есть понятие о различных группах панов атаманов таврических. Это вообще не государствообразующий этнос. Как только власть там ослабевает - сразу начинается хаос и неведомо откуда (якобы) появляются различные группировки и банды, которые захватывают гражданские здания, - и никого, заметьте, это не удивляет. Никто им не противостоит. Милиция и армия куда-то сразу "исчезает". В России такого никогда не было, у нас всегда мятежникам противостояла армия или какие-то ее части, тем же большевикам противостояли юнкера - хотя были в заведомо проигрышной позиции. На Украине же НИ РАЗУ во время волнений не было слышно о роли армии и полиции, они бездействуют. Бездействовали в нулевых, потом на Майдане в 13 году, потом в Одессе - тоже непонятно почему никто не открыл огонь на поражение по националистам, которые убивали людей (милиция просто стояла и смотрела). В разговоре с одним человеком из Луганска я как-то спросила: "А почему у вас Янукович просто не отдал приказ стрелять на
( ... )
Хорошо, мы охранители или по-уркаински "поганая охранота". То есть охраняем сложившийся уклад жизни в нашей стране, в России, от тех, кто хочет этот уклад разрушить, переустроить. Причём эти разрушители созидать и строить не умеют и не хотят. Результаты их деятельности мы можем лицезреть в соседней стране, которую они уже "обустроили" по своим лекалам и откуда они к нам прибыли. Так что мы в своём праве защищать от разрушителей свою страну в рамках законов и на голос нас брать не надо.
Есть один старинный и надёжный, многократно испытанный полемический приём: повесить оппоненту обидную и унизительную кличку.
В. И. Ленин был никудышним философом, юристом, учёным, стратегом и пророком. Его книга "Материализм и эмпириокритицизм" - просто какой-то монолог двоечника и трамвайного хама. Зато он был поистине великим, непревзойдённым мастером политической борьбы. Вспомним всего лишь один мелкий, на первый взгляд незначительный эпизод. 1903-й год. II съезд РСДРП. В вопросе об уставе новой партии мнения разошлись. Вполне нормальное, обычное явление. Однако в этот раз (в отличие от предыдущих и последующих) группа сторонников Ленина оказалась в большинстве (а не в меньшинстве, как обычно). И что же сделал юный (33-летний) Владимир Ильич? Он мгновенно придумал и прилепил оппонентам гадкую и унизительную кличку "меньшевики". На первый взгляд, вроде, что тут плохого? Ну, ясно же, тех - больше, этих - меньше. И среди меньшевиков оказались признанные корифеи русской социал-демократии во главе с Плехановым. Но ведь, признайтесь, в
( ... )
А мне нравится слово «охранитель» - рада была, когда оно вошло в обиход как именование таких, как я. Нравится больше, чем пафосное «патриот». Мне в нëм слышатся слова «охрана», «хранить», «сохранение» - и все они имеют прямое отношение ко мне лично. Так что пускай остаëтся насовсем. :)
Понимаете, слово "охранители" - это как бы специально исковерканное слово "охранники". Вслушайтесь: "охранота" (вместо "охрана"), охранители, охранять. Синонимы - сторожить, стеречь, следить, надзирать. Как-то, на мой взгляд, неважно звучит. Гораздо хуже, чем "хранить" - беречь, защищать. Дело в том,что некоторые слова подсознательно вызывают у людей негативную реакцию. Есть даже специальная наука об этом - НЛП.
Comments 22
Reply
"
А между тем, принцип должен быть иной. Не нужно ничего понимать, искать объяснений и входить в положение. Нужна показательная порка в полном соответствии с законом - на государственном уровне и культура отмены - на личном. Не брать хабалок на работу, не покупать и не потреблять их продукцию, в том числе и медийную, не вступать в дискуссии".
==
Ну отлично же! Отлил в граните на отдельный пост :)
Запилишь?
Reply
Reply
Не в крике дело. На Украине нет понятия государственности, там есть понятие о различных группах панов атаманов таврических. Это вообще не государствообразующий этнос. Как только власть там ослабевает - сразу начинается хаос и неведомо откуда (якобы) появляются различные группировки и банды, которые захватывают гражданские здания, - и никого, заметьте, это не удивляет. Никто им не противостоит. Милиция и армия куда-то сразу "исчезает". В России такого никогда не было, у нас всегда мятежникам противостояла армия или какие-то ее части, тем же большевикам противостояли юнкера - хотя были в заведомо проигрышной позиции. На Украине же НИ РАЗУ во время волнений не было слышно о роли армии и полиции, они бездействуют. Бездействовали в нулевых, потом на Майдане в 13 году, потом в Одессе - тоже непонятно почему никто не открыл огонь на поражение по националистам, которые убивали людей (милиция просто стояла и смотрела). В разговоре с одним человеком из Луганска я как-то спросила: "А почему у вас Янукович просто не отдал приказ стрелять на ( ... )
Reply
дык блин свинья ссыт - люди пишут звонят т-щ майору чтобы он приехал и посадил хулигана
а т-щ майору похер... и как то тревожно все это...
Reply
мы его, похоже, сами придумали, теперь вот и сидим "В ожидании Годо"..
Reply
Reply
не знай((
Reply
Reply
Есть один старинный и надёжный, многократно испытанный полемический приём: повесить оппоненту обидную и унизительную кличку.
В. И. Ленин был никудышним философом, юристом, учёным, стратегом и пророком. Его книга "Материализм и эмпириокритицизм" - просто какой-то монолог двоечника и трамвайного хама. Зато он был поистине великим, непревзойдённым мастером политической борьбы. Вспомним всего лишь один мелкий, на первый взгляд незначительный эпизод. 1903-й год. II съезд РСДРП. В вопросе об уставе новой партии мнения разошлись. Вполне нормальное, обычное явление. Однако в этот раз (в отличие от предыдущих и последующих) группа сторонников Ленина оказалась в большинстве (а не в меньшинстве, как обычно). И что же сделал юный (33-летний) Владимир Ильич? Он мгновенно придумал и прилепил оппонентам гадкую и унизительную кличку "меньшевики". На первый взгляд, вроде, что тут плохого? Ну, ясно же, тех - больше, этих - меньше. И среди меньшевиков оказались признанные корифеи русской социал-демократии во главе с Плехановым. Но ведь, признайтесь, в ( ... )
Reply
Reply
Тогда уж не "охранители", а "хранители". Хотя, конечно, термин этот изрядно заюзан Голливудом.
Reply
Reply
Понимаете, слово "охранители" - это как бы специально исковерканное слово "охранники". Вслушайтесь: "охранота" (вместо "охрана"), охранители, охранять. Синонимы - сторожить, стеречь, следить, надзирать. Как-то, на мой взгляд, неважно звучит. Гораздо хуже, чем "хранить" - беречь, защищать. Дело в том,что некоторые слова подсознательно вызывают у людей негативную реакцию. Есть даже специальная наука об этом - НЛП.
Reply
Leave a comment