Не ВАКовская, но публикация

[petru44o]

http://bogoslov.ru/text/423589.html

В статье petru44o содержится анализ ряда исследований, посвященных церковнославянскому Апостолу, которые освещают историю текста Деяний и Посланий Апостольских, а также указывают путь для дальнейших исследований (c).

Comments

[anlig]

Дождались...

[likeabur]

ничего не скажу про статью, а к репликам "пишичаще" присоединюсь.

Оффтоп

[ex_egor_pro]

Да ладно, Петь, я не в обиде. Я в эти игры виртуальные давно не играю. Бань, парь, что там еще. Бывают, конечно, случаи, что мрази изрекают что-то похожее на дело, хотя по большому счету и эти слова Фролова пахнут тем же, чем и он сам.
Так как жизнь-то? Чем занимаешься? В Системе встретимся после лета или ты уже все?
Здесь ведь можешь по человечески ответить, не включая начальника.

Re: Оффтоп

[petru44o]

Да и я без злобы :-)
Написал тебе на kam_in@...

Re: Оффтоп

[ex_egor_pro]

ага, прочел %)

[slon357]

http://community.livejournal.com/ustav/9481.html

в течение 900 лет (1054-1965 гг.) все святые отцы (в т.ч. Никита Стифат, Григорий Палама, Марк Ефесский) вероучительно обосновывали необходимость наличия этой анафемы,
Цитаты вероучительных обоснований пары-тройки свв. отцов посмотреть можно?
А то может и не обосновывали они этого?