Чѣмъ русскій отличается отъ москвича

[philtrius]

Comments

[wieder_falsch]

Сюда бы ещё петербуржца в облике холодного расчётливого чиновника, на лице выражение, свидетельствующее о хроническом катаре желудка и темпераменте, вязком и невнятном как битум. Этакий Каренин, как он был представлен с старом (уже хрестоматийном) фильме.
И ещё любопытно, а что это символизируют обломленные ветки деревьев на обеих картинах? Они же не просто так туда помещены?

[et0neja]

Да, тоже дерева поперед каменистых пейзажей в глаза бросились. У руссуса вершок, у москвитянина корешок. Совершенно точно, что что-то хотел сказать художник этими деталями...

[wieder_falsch]

Не намекал ли на хилость генеалогических древ, московских и провинциальных? На низкое происхожденье лиц, причисливших себя к элитам? Если так, то художник современен чуть более, чем полностью:).

[et0neja]

Точно! Англичанка га для своего репертуара только что шрифты и обновляет.

...Во поле березка стояла, таким образом, есть инспирированный гимн либеральной оппозиции: "некому березку заломати"... ага!

[idelsong]

Я в Прадо наткнулся на портрет стольника Пётра Ивановича Потемкина, посла от Алексея Михайловича в Испанию, в богатой русской одежде.

[sergiusjs]

Это скорее сравнение народа и власти, и то служивого народа, а не крестьянина или ремесленика.
Судя по шапке изображён боярин, к тому же на фоне иноземного поселения.

[andronic]

Да нет.
Russus здесь - православный житель польско-литовского государства.
А Moscovita - житель Московского царства, "Московии".

[sergiusjs]

Даже если и так, то сравнение некорректно, власть и служивых люд, без относительно к обывателям.

[andronic]

А где именно Вы увидели такое сравнение?
Или Вы по одежде определяете?

[wingover]

На первой картинке прямо даже Ursus какой-то...

[dannallar]

Тем, что борода и деньги у москвича есть :)