Обѣщаю скоро закончить стихопадъ

[philtrius]

Готовясь къ лекціи, попутно перевелъ одну извѣстную эпиграмму Авзонія:
Лаисы старой даръ, вотъ зеркало; слугу
Киприда въ немъ найдетъ, достойнаго богини.
А мнѣ оно на что? Какъ прежде, не могу
Себя я видѣть въ немъ, и не хочу, какъ нынѣ.

Comments

[sturman_george]

[philtrius]

:)

[ermenegilda]

Ничего не поделать, от старости "нет в саду трав".

[russ_dilettante]

"...слугу // Киприда в нем найдет, достойного богини", - отличное решение трудной задачи с вечностями!

Но, признаюсь, я не сразу понял (или вспомнил), что речь ведет Лаиса о своем приношении богине. (Справился с разбором Авзония и дословным переводом псевдо-Платона.) По образцу "Вот яд, последний дар моей Изоры" я и "Лаисы старой дар" сначала понял как ее дар поэту, которому зеркало уже не надобно. Нелепое понимание - с какой стати постаревшая подруга дарит поэту зеркало и с какой стати он подносит его Венере, а не музе? Нелепое, но неизбежное.

[blog_10101]

Здравствуйте, Алексей Игоревич. Есть вопрос по дореволюционной грамматике. На нижеприведённой страничке, слово арифметика имеет двоякое написание. А как было правильно?

[philtrius]

Правильно ариѳметика (русская ѳита восходит къ греческой θ, въ западныхъ языкахъ, сохраняющихъ орѳографическую традицію, передается th). Но это уходящая натура, ошибка не тяжелая.

[blog_10101]

Спасибо.