Так утверждают защитники официальной версии полётов на Луну.
Однако действительный это факт или историческая фальсификация? Вот в чём вопрос.
Дело в том, что наука история набита этими историческими фальсификациями под завязку. При этом историческая наука в лице учёных-историков часто принимает эти фальсификации за подлинные факты по умолчанию. Ну как в истории с полётами на Луну, аналогично.
Есть исторические фальсификации малозначимые, а есть те, которые оказали на общество огромное значение. Опять же, как сфальсифицированная история американских полётов на Луну, которая фактически изменила ход человеческой цивилизации, не только лишив её настоящей технической реализации задачи космической экспансии, но и отбросив общество назад, в феодализм, лишив альтернативного пути развития, социалистического. Отложенные во времени плоды американской фальсификации истории полётов на Луну мы хорошо испытываем на себе сейчас. Мир погрузился в перманентный экономический кризис, приобретая всё более чётко проступающие черты неофеодализма.
О примерах крупных исторических фальсификациях рассказывает профессиональный историк, специалист по политической истории XIX века, автор ряда тематических книг Егор Яковлев:
Click to view
Ключевая мысль историка на 28:39:
«Можно 50 раз доказать, что это фальшивка, всегда найдутся те, кто научные доказательства проигнорируют и будут оперировать этим (фальсификацией), как исторической реальностью»
Напоминаю, что научных доказательств американских полётов на Луну, соответствующих рамкам научных критериев, не существует до сих пор.
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну:
Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы! Каталог всех статей журнала:
https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог
в друзья и подписывайтесь
на обновления.