Филлипика про фундаменталистов от науки. (Риторика внутри.)

Jun 30, 2018 00:36

Филлипика про фундаменталистов от науки. (Риторика внутри.)

Благородный Avva дал ссылку на филлипику обличающую современную науку, в частности биологию. Дескать мало денег и внимания уделяется фундаментальной науке, под которой подоразумеваются «гранты на 20 лет». Так прямо, конечно, в статье не написано, может быть нужны гранты на 10 лет или на 7 ( Read more... )

biology, discuss, science

Leave a comment

Comments 21

nibope June 29 2018, 20:15:07 UTC
Ну, однако ж факт, что большинство открытий в молекулярной онкологии не воспроизводится. Так что я вполне понимаю девочку, хотя она очень уж эмоциональна. Чересчур.

Reply

pigmeich June 30 2018, 15:09:59 UTC
В смысле, что некоторые ученные гонят чушь?
(Я извиняюсь за тон, просто пытаюсь объяснить аргумент потенциальным читателям.)

Ну да.

Тем не менее вылечившиеся от рака есть и с каждым годом их становится больше.

Reply

nibope June 30 2018, 16:54:49 UTC
"некоторые гонят"... если бы!
Проблема же вот - всплывает в таком виде, очень ярком
https://www.nature.com/articles/483531a

Так что не надо издеваться на бедной девочкой, она по сути все сказала правильно, только эмоции ее захлестнули, поэтому наговорила лишнего.

Reply

pigmeich July 1 2018, 02:26:29 UTC
Я так филиппику понял, что она не про недостаточный уровень проверки, а про недостаточное финансирование без отчета.

А Вы где преподаёте? И что?

Reply


vsparrow July 2 2018, 06:41:56 UTC
1) у вас классический "переход на личности". это не очень хорошо.
2) автор исходного поста, сюрприз - работает не в России. При этом автор недовольна той наукой, к которой имела отношение - швейцарской (и "западным подходом" в целом, что бы ни понимать под этим), и вот теперь с японской наукой тоже, оказывается, всё не сильно хорошо.
3) Поэтому хотелось бы конечно видеть подробный разбор от людей "в теме", а не аналогии с котлами денег. Я не думаю, что автор права прямо во всём; но и обратного не думаю.

Reply

russian_o July 2 2018, 09:26:55 UTC
Если уж она швейцарской наукой недовольна, так ей надо это дело срочно бросать. Тут, в Швейцарии, как раз, все совсем неплохо. Длинные гранты дают, и получить их сравнительно легко. Есть тематические консорциумы, которые финансируют лет по 10-15 и денег там дофига. Да и в универах не зверствуют.

Reply

pigmeich July 6 2018, 01:07:40 UTC
Я так понял, автору не нравится, что не дают грант на создание биологического оружия абы кому.

Это, конечно, недостаток швейцарской науки. В Англии тоже бы не дали.

Reply

russian_o July 6 2018, 08:54:49 UTC
Про оружие не увидел. С другой стороны, думаю, что денег на это дают ого-го, но об этом мало кто знает :-)

Reply


beaver_cherokee July 26 2019, 10:19:18 UTC
"Я думаю, что корни той катастрофической ситуации в российской науке, в том что эгоисты из числа ученых отбирают гранты и штрафуют остальных. Впрочем, наши инвесторы могут делить деньги не поровну, а так как им этого захочется".

Да и да!

Reply

pigmeich July 30 2019, 04:13:10 UTC
Спасибо.

Reply


Leave a comment

Up