Анализ "гауссианы" Единой Британии

[pivopotam]

После выборов множество критиков заявляли о фальсификациях, приводили в пример графики и расчеты. Согласно им, чем больше явка избирателей - тем больше голосов получала ЕР. Некоторые сделали на основании этого вывод о нарушениях и "вбросах". Русофобские Wall Street Journal и Washington Post радостно перепечатали у себя бред наших оппозиционеров с

Comments

[swcott]

Глупо отрицать, что негры, которые работают пока их не одели на шишку как Каддафи
используют для отлынивания от работы административный ресурс...

Т.е. вся эта шайка, обезумевших от предвкушения революции и анального секса, негров
- жулики и воры априори... =))

[pivopotam]

что то вообще не понял к чему это вы

[anpaza]

Он, видимо, имеет в виду электорат conservative party.

[swcott]

Административный ресурс - это когда смотришь вокруг
деревни, поселки и небольшие города вымирают
а в перепись населения глянешь
там демографический скачек.
Так понятно?

[go_0d]

Вот только избирательные комиссии Великобритании ПРИЗНАЛИ значительные нарушения на выборах. С ними согласились и наблюдатели (в т.ч. и из России). Кризис доверия к избирательной системе оказался так глубок, что это вызвало ее реформирование с проведением общенародного референдума. Думаю в России стоит поступить также.

[pivopotam]

что то первый раз слышу. И о том что они признали. И о наблюдателях из России - ДА НУ? и о каких то изменениях

последний случай их "демократии" - Блер передал правление страной своему преемнику Брауну ВООБЩЕ БЕЗ ВЫБОРОВ. Просто дал власть и всё. Демократия, епт

[go_0d]

Первый за 35 лет референдум и местные выборы прошли в Великобритании
http://ria.ru/world/20110506/371344550.html

И гугл вам в помощь во всем остальном

[aovi]

И британцы решили ничего не менять в свой избирательной системе, см. http://cikrf.ru/international/events/velikobritan_referendum.html
"...вопрос о возможном реформировании избирательной системы Великобритании в обозримой перспективе можно считать закрытым".

[judeomasson]

Вы не могли бы дать ссылки на источники, из которых вы брали информацию о выборах в Британии.

[pivopotam]

в статье есть ссылка на источник - англичанина. Который писал в т.ч. и о "гауссиане" ЕР. Спрашивайте его о его источниках. Картинки тоже его. мой только частичный перевод

[judeomasson]

Простите, не заметил ссылки внизу. Однако судя по фамилии это не англичанин, а Русский, хотя и пишет на английском языке. Mikhail Simkin - Михаил Симкин. Ни в одной его статье нет ни одной ссылки ни на один источник. Только какие-то скриншоты, неизвестно откуда сделанные. По моему это очень несолидно.

Что касается графика приведенного в вашей (Михаила Симкина) статье, то я не понял, гда вы (он) там увидели подтасовки. График в России:

[mihus_simus]

Действительно нельзя сравнивать, так как в верхнем графике по горизонтальной оси - процент голосов, а в нижнем - явка.

[muamuk]

Хорошо бы еще корреляцию явка-число избирательных участков посмотреть.

[muamuk]

Справедливое замечание.
Из 50 мест в Законодательном собрании Ленинградской области у «Единой России» по пропорциональной системе 10 мандатов, у «Справедливой России» - 7, и по 4 - у КПРФ и ЛДПР.
«Единая Россия» получила поддержку 35, 77% избирателей, «Справедливая Россия» -27,72%, КПРФ - 17,85%, ЛДПР 15,54%.
Остальные 25 мест, согласно результатам выборов по одномандатным избирательным округам распределены следующим образом: 22 мандата у кандидатов «Единой России», 2 - «Справедливой России» и 1 -кандидату-самовыдвиженцу.
На выборах в Государственную думу «Единая Россия» набрала в Ленобласти 33,73%

[mihus_simus]

И каким же образом мажоритарность влияет на корреляцию явки и процента голосов?