Анализ "гауссианы" Единой Британии

[pivopotam]

После выборов множество критиков заявляли о фальсификациях, приводили в пример графики и расчеты. Согласно им, чем больше явка избирателей - тем больше голосов получала ЕР. Некоторые сделали на основании этого вывод о нарушениях и "вбросах". Русофобские Wall Street Journal и Washington Post радостно перепечатали у себя бред наших оппозиционеров с

Comments

[roland]

Короче, двойной фейспалм.

[vlkamov]

То есть участков, где за консерваторов более 80% вообще не было ?

[mihus_simus]

Британские данные не по участкам, а по округам.

[ilja_muromec]

говорят, там явка по абсциссе

[vlkamov]

:-)
... больше 50

[4430694]

А ты увидел в Английском графике участки со 100% посещением, и с более чем 50% голосов за одну из партий?
Смотри на оси! У них максимальное посещение не превышает 78%, а процент за партию 50%. У Чурпутинских выборов всё до 100%. Это бред!

[pivopotam]

какой же бред? вы не знаете национальную специфику России. У нас есть участки, где проживает, скажем, один чеченский тейп. У них исторически сложилось так, что один-за-всех и все-эа-одного, и если старейшина дал настоятельный совет голосовать за Пупкина - весь род так и сделает, причем придут все 100 или 200 там зарегистрированных избирателей. Читайте http://kp.ru/daily/25835/2808672/

[mihus_simus]

Для британских выборов нет данных по участкам - там данные по округам. В округе порядка сотни избирательных участков.

[pivopotam]

кстати, у нас есть участки и по несколько десятков человек. Какие нибудь далёкие деревни или научная станция в антарктиде или военная часть и тд и тп
Все пришли - вот тебе и 100% посещяемость.

откуда столько истеричности то у вас, оппозиционеры? думать совсем разучились, только кричите да ругаетесь, не?

[e2k_4d_x_ussr]

вы делаете типичную подтасовку, если это именно ваше сравнение.
для начала приведите британские графики в соответствие масштабу, то есть представление от 0 до 100%, а не урезанные 50% и 80% по осям и тогда британские графики должны быть очень похожими с серединкой московских. Дальнейший анализ и выводы исправляйте сами.

[vitalykudinov]

я видел этот комментарий не потертым :)

[pivopotam]

что вы придираетесь к мелочам? показана суть процесса. То что одна или две точки попадают за границы 20% - 80% английских графиков ровным счетом ничего не изменяет в сути явления - "чем больше явка - тем больше %% получает conservative party".

зри в корень, как говорил Козьма Прутков

[e2k_4d_x_ussr]

это до вас не доходит, что к середине московского графика никто не придирается, ибо британский такой же.

Анализ "гауссианы" Единой Британии

[pingback_bot]

User amfibian referenced to your post from Анализ "гауссианы" Единой Британии saying: [...] Оригинал взят у в Анализ "гауссианы" Единой Британии [...]