Ладно, предлагаю вам другую структуру налогов, так и быть:
1. Если гражданин у вас в государстве вдруг решит чего-нибудь произвести полезного и на этом заработать - он должен отдать часть заработанного государству. Чем больше он произведет полезного и зарабтает - тем большую часть из заработанного он должен будет отдать государству. Ничего такого
(
Read more... )
Comments 57
Либертарианец-этатист.
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух и опыт...
Reply
Reply
Конечно, государство систематически изымает нашу собственность и заставляет делиться с ним заработками.
Вопрос только в размерах и оплачиваемых операциях.
Reply
Нет отличия, это она и есть. Так автор поста саркастически отвечает критикам, не оценившим его предыдущего креатива.
Reply
Автор ранее предложил, по существу французскую налоговую систему, толькотдоведя ее до логического завершения.
Там, кажется, 65% налог на наследство, предложено было 100 %.
Разница не принципиальна.
Важен принцип -новое поколение начинает с ноля.
Разумеется, не согласен. Люди лишаются мотивации работать. Хотя здесь вкусовщина, смотря какое общество нужно получить в итоге.
Reply
Вот вам и поколения вэлферщиков.
Reply
Ещё пара итераций, и получится обычная налоговая система.
Объясните, пожалуйста, почему я обязан ежегодно платить налоги за домик, если я уже заплатил за стройматериалы и рабочих для его создания? Тогда давайте ежедневно платить за палку колбасы у меня в холодильнике, она также была создана и не израсходована.
Reply
вы платите ему "за защиту".
просто никто из чиновников пока не догадался предъявить вам счет за колбасу в холодильнике.
Reply
Не рекетир, а крыша. Протекает иногда, но бо-ме работает.
Reply
Reply
- как только будет изобретена "справедливая" налоговая система, устраивающая подавляющее большинство, это будет сразу нобелевка по экономике.
Reply
Leave a comment