Sony сегодня снова в ударе

[podakuni]

Comments

[boomeart]

Все это здорово, но лично мне не понятна логика выпуска темных объективов. Переходники не в счет.

[podakuni]

Ммм... Sony 70-200mm f/2.8 - это тёмный? =: )

[dmitry_novak]

Он не темный, но он огромный - для беззеркалки.

Посмотрите на дваждыкропнутые телевики размером со стаканчик йогурта :)

[podakuni]

Эмммм. Ну ты ж понимаешь, что тут везде есть свои плюсы и минусы. =: )

[iskander]

очень важно понимать прежде чем высказываться за и против фуллфрейма - что в первую очередь это единственная возможность увеличить зерно пикселя - и понизить шумы.

Ну а это реально тянет на бомбу, чо...

[dmitry_novak]

Да. Пиксель такой пиксель.
Но поверьте, на моем лице не отражается вселенского страдания, когда я смотрю равки с дваждыкропа 16 мгпкс :)
То есть сейчас крупный пиксель конечно уже не настолько напрямую связан с качеством картинки, шумами и ДД. Все-таки прогресс есть какой-то.

[iskander]

ну это да, в частности если взять D800E и Canon 6D - не смотря на более высокое заявленное ИСО у второго, первого спасает мегапиксели и отсутствие фильтра.
Да и вообще те исо где это важно сейчас - далеко не всем нужны, очень далеко.
Я в призму свой любви к ночному небу все рассматриваю.

[dmitry_novak]

Здоровенные они все, блин.
И оптика здоровенная и дорогая. Блин, полтос 1.8 за больше штуцера - это бред, будь он хоть сто раз цейсс.
И главное, что оптики - с гулькин х*й. Даже шириков нет.
И без стаба все фиксы.

Короче, у меня вообще много претензий к ним. Хотя камеры найдут море покупателей.

[podakuni]

Стабы на фиксы - это для видео, я полагаю?

[dmitry_novak]

Ну да. Вот Тимоныч например сильно страдает без 35 1.4 :) И я его понимаю, для видео это очень хорошее фокусное и отличная светосила для акцентирования ГРИП. Ну допустим, что будет какой-то похожий цейсс. Но скорее всего он будет без стаба. Ну ты представь себе, как обидно - такая матрица, вывод непожатого 4К по HDMI - и все это без стабилизации... Значит нужен серьезный обвес сразу, чтобы получить по плавности даже то, что вполне снимаемо на олик.
А с обвесом... С обвесом без стаба на матрице и 6D можно вполне купить за те же деньги и поставить туда кучу всего, включая например легкие STM блинчики, которые начали уже нарождаться у кэнона. Или стабнутый макрик 100 мм в качестве среднего телевичка. Это не заменяет флайкам, но в принципе сильно улучшит качество большинства съемок с рук.

Да кстати 6D вполне выглядит как альтернатива семерке сони. Конечно кэнон тяжелее и больше, но под него УЖЕ есть море оптики, среди которой УЖЕ есть очень компактные объективы, и кэнон будет блинчики еще делать наверняка.

[timon_timonich]

Тимоныч сильно страдает ибо привык :)

[tantum_verde]

Размер не нравится, пока у Олимпуса нет конкурентов. Да и СОНИ фирма не очем, так китайские поделки!

[sander_world]

По-моему Вас пентаксойд укусил :)

[outlier_v]

Ага китайские поделки, точно. А900/850/99 в руках держали ?

[tantum_verde]

не буду говорить, что к сожалению) Это личное отвращение от техники SONY ничего хорошего они не делают вообще!

[erra]

Если б ещё не сенсор размером в 1", была бы и правда бомба, а так DLA, шумы - в общем, реальность может оказаться несколько жёстче. Но да, заявка интересная.

[podakuni]

Зная как работает такой сенсор в RX100 могу сказать, что по шумам там всё на уровне (или даже лучше) младших зеркалок.

[erra]

допустим. Но с диафрагмой-то как быть? Там же физический размер пикселя такой, что дифракция начнёт сказываться уже на f/5.6, а то и на четвёрке. То есть, фактическое разрешение при f/8, например, будет уже не 20Мп, а 5.