Гуманизм и проблема демографии

[poiupredatel]

Как многим известно, с демографией у нас проблемы. Как известно немногим, проблемы с демографией сейчас практический у всех (из значимых стран есть ровно полтора исключения). При этом падение ключевого показателя  - количество рождений на женщину, наблюдается практический во всём мире, и страны недавно казалось бы неуклонно размножавшиеся довольно

Comments

[keleg]

Да проще все.
Нет пенсии - без детей умрешь на старости лет с голоду.
Есть пенсии - дети не нужны.

[digital_geda]

кстати это тоже мощный фактор.Социальное государство - это и есть, вместе с пропагандой, главный могильщик демографии.

[freedom_of_sea]

выгоднее золотые слитки закапывать

[keleg]

Ну, я пристрастен, конечно - детей шестеро а золотых слитков ни одного :-)

[freedom_of_sea]

образование в России несет не гуманизм а патриотизм.

Высокие уровни равнения задает скорее поп-культура, чем образование. Думаю, доступ к тв и ютубу куда серьезнее влияет на рождаемость чем образование. В конце концов у амишей тоже есть школы.

[digital_geda]

ну , западные школы с уроками секспросвета и раздачей презервативов и ОК горстями - безусловно, способствуют депопуляции. У нас пока до такого не дошло, но да, поп-культура и без школ прекрасно работает.

[poiupredatel]

Образование несёт гуманизм ещё с советских времён. Патриотизм это малюсенькая добавка, если сравнить с другими странами. А у амишей школьный гуманизм (очень куцый и урезанный) нивелируется религиозным мировоззрением. Индокринации непосредственно идеологией через школу не происходит потому что основа мировоззрения (и всей жизни) - религия.

[digital_geda]

Ну, демография - это область, наиболее ярко опровергающая тезис Маркса о том, что материальное - базис. а идеальное - надстройка. Уровень деторождения зависит прямо лишь от одного фактора: что М и Ж думают о деторождении. Думают, что это благо и ценность - будут размножаться и в войну. и в чуму. и в голод. Думают, что это отстой - не будут размножаться в самых комфортных условиях.
Тот же гуманизм, о котором вы пишите - искусственно созданный конструкт. Этот термин возник в эпоху Возрождения, но тогда он значил совершенно не то, что сейчас. Нынешняя идея гуманизма потребительского толка - это чистой воды пропаганда, как и тезис о глобальном перенаселении, глобальном потеплении, и т.д. и т.п. И да, пропаганда медикаментозно подкрепляется: оральные контрацептивы подавляют у женщин желание рождать детей. которое в мое время было почти у всех женщин. Это крышесносное чувство, ему невозможно сопротивляться. А сейчас из уравнения убрали и чувство и разум, оставили тупую программу. вбитую миллионами повторений, и вуаля.

[keleg]

Но когда не было в СССР оральных контрацептивов, их успешно заменяли количество абортов.

[digital_geda]

именно так. но тут танатос спорил с эросом: по крайней мере. А сейчас никакого эроса не осталось, чистый и голый танатос.

[freedom_of_sea]

что то я запутался: аборты это эрос а гондоны - танатос?

[tervv]

Сидячий образ жизни = проблемы с деторождением.

[poiupredatel]

Те вы правда думаете что корень проблем в том что хотелось бы но не получается?)))

[caurug]

А вот хз
Как семья долбившаяся в этот вопрос ровно 17 лет, пока проблема не была решена, мы насмотрелись на огромное количество тех, кто хочет, но не может. ЧСХ, в данном вопросе, на государство грех жаловаться - и программы по ОМС есть, и они разумные вполне. Вот только вопрос нихрена не предсказуем, ага.

[poiupredatel]

Да я знаю про существование тех кто хочет но не может. Но со статистической точки зрения дело далеко не в них, если учесть что настроение большинства - "родим одного но выведем его в люди/дадим ему максимум".

[strannik1]

Увы, нет.
1. Родится ли ребенок определяет в современном мире ТОЛЬКО женщина.
2. Желает рождения ребенка женщина тогда, когда ЛЮБИТ мужчину ( на самом деле, до бабочек в груди, а не за бабки).
3. Любят женщины - победителей.
4. В условиях глобального мира процентное число Победителей от общей массы резко упало до долей процентов. Ибо если раньше женщина видела "победителя в своем селе", то теперь область сравнения - весь мир. И победитель - это теперь крепкий как Тайсон, красивый как Бекхем, успешный как Дуров, богатый как Рокфеллер, влиятельный как Папа Римский. Все остальные "не мужики".
5. Депопуляция.

[poiupredatel]

1 Ну пускай, в первом приближении, хотя на самом деле всё не так.
2 ???? /очень спорный тезис без малейших доказательств, если говорить культурно/.
3 ?? /аналогично очень спорно/
4 Хи-хи. А раньше по этой логике получается рожала ровно одна семья на всё село? Исключительно от альфача? Ах, да, раньше же женщина рождение не определяла. Ну так и все ваши пункты тогда незачем, все проблемы можно решить одним способом - сделать чтобы "родиться ребёнок или нет" определял кто-то другой. В идеале мудрое государство)
В общем куча ни на чём не основанных странных заявлений и ничего больше.

[strannik1]

2. Только так. Можете собственно спросить и женщин, хотят ли они беременеть от нелюбимых. Женский оргазм - туда же.
3. Научно установленный факт. Избирательность самок сапиенсов высокая. У нечеловеческих животных это просто как само собой разумеющееся.
4. В условиях первобытного стада - да, беременели преимущественно от альфачей. В традиционном обществе - харам и часто казнь для прелюбодейки.

[namezeroisok]

Пункт 4 у сапиенсов не работает. Слишком долго дети вырастают, без помощи постоянного партнера, и одного выходить сложно. Максимум что возможно втихаря сходить налево, но если спалишься могут и убить.