Феминизм и математика

[poiupredatel]

Одна из распространённых идей феминизма - представленность женщин в разных ... слоях, наверное. Ну те во власти, науке, бизнесе, разных считавшихся «мужскими» профессиях, да даже в героях книг/фильмов в том числе и боевиков. В том числе на ведущих позициях.  И, соответственно, малая представленность во всех этих сферах в прошлом трактуется как

Comments

[caurug]

А вы ее игнорируйте! Математику вотэтувот.

[poiupredatel]

Шутки шутками, но если отсутствие женщин на мужском чемпионате мира по тяжёлой атлетике общество ещё как-то принимает то с отсутствием женщин-президентов и миллиардеров мириться всё сложнее. Те людей научили обижаться на закон природы. Идеальный образец деструктивной идеологии.

[back_to_elfing]

Способность быть миллиардером не зависит от пола - это не игра в шахматы. А женщины-президенты, кстати, есть, как и были крутецкие королевы и царица. Вот женщина-генерал (или президент, т.е. верховный главнокомандующий, воюющего государства) - это уже сложнее, от слова "давайте не надо, это конфликтует с гормональным фоном здоровой женщины)

Феминизм борется не за рабочие квоты - за них борятся юродивые и борцы с феминизмом (в информационную войну эти люди хорошо умеют). Феминизм борется за равные зарплаты при равной выработке, за право не быть вещью и прислугой для мужчин, за право девочек на образование, а женщин - на карьеру. Поэтому у нас он не находит отклика: всего уже добился дедушка Ленин, и наши даже не догоняют, что на западе женщин-директоров и вообще просто работающих женщин, женщин со специальностью - несопоставимо меньше. Во всяком случае, было на момент, когда повестка начинала набирать обороты

[poiupredatel]

Поставим вопрос по другому - природные качества которые способствуют тому что человек станет миллиардером (при прочих равных) есть? Если есть то они так же подчиняются нормальному распределению, с учётом помех вносимых другими факторами и случайностью.

Женщины президенты есть, но в процентном отношении к мужчинам президентам их очень и очень мало. Женщины королевы тоже есть, и у них кстати процент на взгляд получше. А всё по тому что президент это чистая конкуренция по способностям (ну так считается, в идеале) а вот для занятия престола происхождение влияет не меньше чем личные качества. Как и отмечали в комментах, чем справедливее отбор тем дисбаланс больше (при разнице способностей).

Может ваш личный феминизм и не борется... Но я этот пост написал именно что по результатам разговора с феминисткой, и вовсе не юродивой а вполне нормальной во всех остальных отношениях. Да даже вон, в комментах ниже, птенец гнезда поповой - очень сильно возмущён моими рассуждениями. Так что простите - отлично феминизм борется за квоты. И, как я

[boldogg]

Очень интересное и убедительное рассуждение, спасибо.

Запомню и буду ссылаться при случае.

[poiupredatel]

Рад что понравилось) Справедливости ради, лично я эту идею до феминистки донести так и не смог, при том что она была вполне вменяема. Впрочем, может у тебя как учителя результаты будут лучше.

[partizan_1812]

Тем более, что дисперсия значения признака у мужчин больше. Об этом давно и много написано биологами например, вот этим https://ru.wikipedia.org/wiki/Геодакян,_Виген_Артаваздович.

На самцах вид экспериментирует, их не так жалко :); самки обеспечивают стабилизацию признака.

[poiupredatel]

Ну да, если взять разную дисперсию, то будет ещё нагляднее. А если смоделировать пресловутое "давление общественных установок" не дебафом по характеристике а как уменьшение выборки то результаты будут совсем интересные.

[noldo_ecthelion]

Там еще интереснее на самом деле. Дело в том, что как показывает экспериментальная практика, при (тенденции к) уравнении социальных показателей наступает гораздо более жесткое биологическое неравенство.

Именно потому что отбор по признаку. Самый наглядный пример (хорошо знакомый любому инцелу) половой отбор по физическим характеристикам мужчин со стороны женщин. Если у нас минимизируется Лавджоевская "секс в обмен на продовольствие ", то отбор по красоте сразу отсекает примерно 50% выборки ниже медианы, и сильно снижает шансы около 80 %.
Раз уж в посте такой удобный график дан, то по нему и дам.Например в силу стремления женщин к гипергамии хорошо известен (по разным опросам) тот факт, что наличие роста потенциального партнера ниже 170 (т.е. как раз близко к среднему распределению) сразу уменьшает его шансы познакомиться примерно в 10-12 раз. Опять же наоборот из мнений на сайтах знакомств, если рост партнера близок к верхней границе распределения (т.е. выше 190 см.) он оценивается как желательный. И отсюда же жалобы на недостаток "

[poiupredatel]

Ну да. Чем честнее отбор тем больше это проявляется а случайность и прочие искажения ситуацию сглаживают.

[rus4]

В 2018 году был большой скандал со статьёй Табачникова и Хилла, где делались некоторые выводы из гипотезы о разной дисперсии числовых характеристик по двум полам (в статье это даже были не мужчины и женщины, а пол А и пол Б, но наших не проведёшь). Её опубликовал New York Journal of Mathematics, а потом отозвал после поднятого фем-сообществом, в том числе влиятельными математиками из него, возмущения.

[poiupredatel]

Пчитал пересказы, откровенно говоря статья действительно провокационная на грани фола была. Дарвин, сексуальное поведение, тоже мне. Нет бы как я, два графика, один вывод и всё)

[rus4]

https://arxiv.org/pdf/1703.04184v2
вот эта работа, не вижу там ничего про сексуальное поведение

[alaev]

Базисная проблема, что фем-движ мало интересуется математикой. Такие люди.

[poiupredatel]

Ага, я эту идею настоящей живой феминистке так и не смог обьяснить, дело закончилось выяснением "чего вы хотите", "какая у вас в конечном итоге цель". Но вообще, фем-движ уже вполне входит в официальную идеологию. Неужели ни у кого не возник сакраментальный вопрос из анекдота "кому ты веришь, своим бесстыжим глазам нормальным распределениям или любимой жене комиссару по разнообразию???"

[alaev]

Конечно, верить надо комиссару. Комиссар поможет добыть много социальных плюшек, а от ваших графиков только голова болит.

[crazyseo1]

Нобелевку по математике не дают, но даже 5 известных женщин математиков с ходу никто и не припомнит, даже упоротая феминистка. Хотя казалось их то как угнетали? Бери учебник, учись и пиши работы, доказывай всякие теоремы, изобретай новую геометрию. ))