Еще до осеннего листопада вы вернетесь с победой!
Вильгельм IIПрисоединение к державам Согласия Англии и выяснившийся нейтралитет германского союзника Италии настолько всех опьянили, что господствовала мысль об окончании войны чуть ли не в шесть недель.
В.И.Гурко
(
Read more... )
Comments 396
Reply
Рекомендую вам ограничиться указанными вами же занятиями. Военная история - не ваш предмет.
Reply
- Что это за директива? - спросил я.
- Директива предусматривает переход наших войск к контрнаступательным действиям с задачей разгрома противника на главнейших направлениях, притом с выходом на территорию противника.
Из мемуаров Г.К. Жукова.
Reply
"Затем генерал Н. Ф. Ватутин сказал, что И. В. Сталин одобрил проект директивы № 3 наркома и приказал поставить мою подпись".
Не только военная история, но и вообще историческая проблематика - не ваше.
Reply
Однако,совершенно не выдерживает критики ваше сомнение в экономической и промышленной отсталости РИ.<Самодержавие, говорите, было гнилое?>
В качестве аргумента нормального качества российского ВПК того времени вы
берёте производство только одного компонента вооружения армии того времени - производство винтовок.
И оставляете за рамками более важные и с военной и с экономической точек зрения виды вооружения,а также производство боеприпасов.Но если мы посмотрим общую картину производства вооружения и боеприпасов,то она будет совершенно не в пользу уровня развития промышленности РИ и ваших оценок.
https://kanaev55.livejournal.com/522781.html
************
https://kanaev55.livejournal.com/484229.html
( ... )
Reply
Reply
Reply
Или, к примеру, пулеметы. Французы из-за ахового положения своей промышленности клепали почти исключительно позорные Шоша. Россия делала полноценные станковые пулеметы и выпустила их в 1916 году половину он уровня Германии - что примерно соответствовало соотношению промышленных потенциалов. И т.д., и т.п.
Пока царь сидел на престоле, никакой гнилости не наблюдалось.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
"...Предлагаемый текст не является дословным, из него изъяты отдельные куски по идеологии, а также то, что, по нашему мнению, "не работает" на содержание отдельных глав. Связано это с тем, что книга не сканировалась, а в свое время переписывалась от руки, равно как и таблицы, из-за чего ради экономии времени часть текста опущена..."
Reply
Reply
Reply
Leave a comment