Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
На РЖД некоторая часть вагонов допускает перевозку животных. При покупке электронных билетов онлайнв в категории вагона указан специальный знак (отпечаток лапы). Билет на кота был.
Знала или нет, я не знаю, но знать была должна. Проводники в вагонах поездов дальнего следования ездят парами, для посменной работы. Сажать пассажира с котом мог и напарник.
Непонятно, зачем нужно было выбрасывать кота, если проще его было вернуть хозяину, чтобы усадить обратно в переноску. Тут нужна более подробная информация об инциденте.
Сажал напарник, возможно, но билеты ж она просматривать обязана! Вдруг хозяин с котом станцию проедет. Она в любом случае должна была знать, что в вагоне кот.
Полина, а вот если ты была проводницей и в твоём вагоне завёлся кот, как бы ты поступила? При это пассажиры давят на тебя, чтобы ты что-то сделала, а не сидела сложа руки.
По-моему здесь есть решение - запихнуть кота в купе проводников, а потом уже с ним разбираться, доложить начальнику поезда, начальникам вокзалов и т.д.
Возможно, была мягкая переноска, с сеткой. Кот мог сетку проковырять и вылезти. Возможно орал ходил, на стрессе. Хозяин спал, дело было под утро, ему вопли привычны, слух их уже перестает воспринимать. Кот был явно домашний, а не вокзальный, видно же, что чистый, представьте себе вокзального кота, он же будет грязнюч. Проводницу на дыбу, блин. Нелюбовь к котикам не оправдывает такое поведение.
Если хозяин сэкономил на переноске, то это тоже его вина. Из стандартной пластмассовой переноски ни один кот не выберется. Если выберется, то может выскочить из вагона, когда будут выходить другие пассажиры. Вина хозяина.
Вина проводница - если там был билет на кота и она знала, что кот едет в вагоне. Это тупость.
Comments 145
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Верно, козлик.
Reply
проводница за шиворот выкинула на мороз пассажира, у которого был билет. билет был, и она его проверяла.
Reply
Это реально тупая идиотка тогда.
Reply
Reply
А если бы он вез патроны?
Reply
На РЖД некоторая часть вагонов допускает перевозку животных. При покупке электронных билетов онлайнв в категории вагона указан специальный знак (отпечаток лапы). Билет на кота был.
Reply
То есть проводница знала, что у нее в вагоне едет кот по билету?
Reply
Знала или нет, я не знаю, но знать была должна. Проводники в вагонах поездов дальнего следования ездят парами, для посменной работы. Сажать пассажира с котом мог и напарник.
Непонятно, зачем нужно было выбрасывать кота, если проще его было вернуть хозяину, чтобы усадить обратно в переноску. Тут нужна более подробная информация об инциденте.
Reply
Сажал напарник, возможно, но билеты ж она просматривать обязана! Вдруг хозяин с котом станцию проедет. Она в любом случае должна была знать, что в вагоне кот.
Reply
Reply
По-моему здесь есть решение - запихнуть кота в купе проводников, а потом уже с ним разбираться, доложить начальнику поезда, начальникам вокзалов и т.д.
Reply
ну тогда главная виновница - проводница и должна быть наказана по все строгости СВОенного времени. На ЛБС! или в Гулаг. Согласны?
Reply
Для каклов? Трэба подумать.
Reply
Кот был явно домашний, а не вокзальный, видно же, что чистый, представьте себе вокзального кота, он же будет грязнюч.
Проводницу на дыбу, блин. Нелюбовь к котикам не оправдывает такое поведение.
Reply
Если хозяин сэкономил на переноске, то это тоже его вина. Из стандартной пластмассовой переноски ни один кот не выберется. Если выберется, то может выскочить из вагона, когда будут выходить другие пассажиры. Вина хозяина.
Вина проводница - если там был билет на кота и она знала, что кот едет в вагоне. Это тупость.
Reply
там статья корячится
Reply
Leave a comment