Некоторые итоги 8 сентября

[politrash]

1. Самый главный итог: в Россию вернулись полноценные конкурентные и честные выборы, в которых есть риск и интрига. Политическая реформа дала свои плоды, и после десяти почти "безвыборных" лет к нам опять вернулось ежегодное увлекательное шоу. Можно сколько угодно говорить о том, что разные кандидаты находятся в разных условиях с точки зрения

Comments

[bronfenb]

поясните по пункту 6, плз. Барьер 50% все же считается от действительных бюллетеней?
Если да, то "Голос" и "Гражданина наблюдатель" действительно схитрили. Цифру-то опубликовали правильную, но забыли сообщить, что эта цифра проходная для Собянина.

[politrash]

Я общался на эту тему с избирательными юристами и представителем ЦИКа.
Так вот юристы говорят, что да, но практика ЦИКа осталось неизменной с 2006 года, когда была графа "против всех", поэтому там все еще считают вместе с недействительными. Судебных решений или официальных постановлений ЦИК на эту тему нету, поэтому вот такой вот бардак.

[bronfenb]

Мне кажется тут недопонимание. Практика заключается в том, что цифры публикуются от общего числа бюллетеней?
Так пусть публикуют хоть от общего числа избирателей, какая разница.

Но, что-то мне не верится, что юристам не известно как считать проходные 50%.

[politrash]

Вот одно из мнений юристов http://www.democracy.ru/article.php?id=3870 И это не один такой юрист, еще два мне подтвердили, что по букве закона это должно быть так. Но при этом практика ЦИК иная и является наследием еще графы "против всех", которая понятное дело учитывалась в итоговых данных.

[politrash]

В другой раз.
По поводу дебатов - их надо или делать обязательными по закону, или не вопить от того, что кандидаты отказываются в них участвовать. Одно из двух, на мой взгляд.

[ext_2167909]

Необходимо делать участие в дебатах обязательным, как и вводить штраф за не участие в выборах (безосновательное конечно) , как это принято во многих странах мира.
А то ситуация когда явный фаворит не хочет испортить себе рейтинг дебатами , меня лично не устраивает. Любого кандидата я хочу видеть конкурирующим тет-а-тет , мне лично намного проще таким образом понять , что каждый из себя представляет. Уверен, участвуй Собянин в дебатах (только не на захолустных каналах, а например на том же ТВЦ в прайм тайм), и расстановка сил могла бы быть другой, кстати как и явка.

[detukov]

А человек, который занимает выборную должность должен обязательно уметь хорошо говорить? Ведь есть должности именно хозяйственные, а не разговорные. А вдруг он семи пядей во лбу, но заика?

[ext_2167870]

Кстати, у нас в Петрозаводске выборы мэра неожиданно прошли. Сняли сначала основного конкурента действующего мэра (от ЕР), за неделю говорили, что он победит, а в итоге он достаточно разгромно проиграл. Тоже кампанию не вел.

[politrash]

Да, читал про ваши выборы. Победила девушка, которая вообще всеми рассматривалась как технический кандидат-спойлер. Очень показательный пример.

[ext_2167870]

Ну она вроде не как спойлер, а как запасной вариант. Она как раз главред газеты "Карельская Губерния" - газеты, которая уже много лет является оппонентом местной власти и рупором нашей местной оппозиции (именно местной власти и оппозиции).

[politrash]

Понял) У вас там как-то традиционно сильно "Яблоко" выступает, хотя на федеральном уровне партия уже давно мертва.

[kungfupadla]

4. Щас тебе придут и расскажут, что Кровавый Тиранъ вообще никогда легитимным не был, ни с 51% , ни c 71%, ни с 99%. И вообще, довел страну, кооператив Озеро, ПЖИВ ПЖИВ, Леха наш президент.

[ivanovns]

Как же, вернулись честные выборы((
Московские, явно, сфальсифицировали - у Собянина срезали 5-6 процентов голосов и приписали их Навальному.