Некоторые итоги 8 сентября

Sep 11, 2013 12:04

1. Самый главный итог: в Россию вернулись полноценные конкурентные и честные выборы, в которых есть риск и интрига. Политическая реформа дала свои плоды, и после десяти почти "безвыборных" лет к нам опять вернулось ежегодное увлекательное шоу. Можно сколько угодно говорить о том, что разные кандидаты находятся в разных условиях с точки зрения ( Read more... )

Leave a comment

Comments 147

ext_1050252 September 11 2013, 09:34:15 UTC
Я не думаю, что честность так-уж сильно повысилась. Просто желающие убедиться в нарушениях пошли на выборы и этих нарушений не нашли, а с веб-камерами басни придумывать сложнее. Кроме того, реальные наблюдатели-белоленточники мешают провокаторам распространять совсем уж дикие слухи.
Тут, конечно, на меня личные впечатления влияют. В нашем ТИКе всё всегда было кристально честно, а самым честным и строгим наблюдателем на УИКе был представитель ЕР.

Reply


ext_1556406 September 11 2013, 09:43:15 UTC
Уж где-где, а не в Москве были честные выборы. Два ведущих кандидата от г-на Фридмана. Хорошее шоу, похвально. Верным американским путём идем, товарищи.

Reply

touch9 September 11 2013, 11:14:00 UTC
Это меня больше всего и пугает, что власть будет сейчас строить систему по типу американской демократии без выбора, и хуже всего то что запасным провластным кандидатом будет жулик и вор навальный.

Reply

elena314 September 15 2013, 22:03:42 UTC
Почему вы Навальному те же эпитеты даете, которые он приклеил к ЕР??? "Дурак - сам дурак". "Жулики и воры" - это ЕР, ну устоялось уже. Проявите фантазию, придумайте для Навального что-то оригинальное! Там "болтун и хомячок Навальный" или "нацист и либерал - два в одном" :) Ну не знаю... Включите мозг... Эээ... Оу... ну да...

Reply

touch9 September 16 2013, 00:34:09 UTC
Не врать и не бояться!
Ой это ведь у Жириновского было.
В общем я к чему, запатентуйте сначала потом предъявляйте xD

Reply


khebeb September 11 2013, 09:58:51 UTC
Восточный - отнюдь не из наиболее "богатых" районов. Откуда там такая цифра? Ума не приложу

Reply

politrash September 11 2013, 11:48:08 UTC
Да, это загадка какая-то электоральная.
Попробую в ней разобраться.

Reply


shtyrlez September 11 2013, 10:10:31 UTC
Нужно дать возможность мундепам давать подписи нескольким кандидатам. Поставил единорос подпись за Навального, но и за Собянина поставил. И за своего кандидата подписался (партийная совесть чиста) и за сильных конкурентов (поддержал честную предвыборную кампанию). А для фриков барьер остался непреодолимым.

Reply

politrash September 11 2013, 11:47:48 UTC
Одно из возможных, хоть и половинчатых решений, согласен.

Reply


xieergai September 11 2013, 10:18:08 UTC
В ситуации, когда до 85% жителей абсолютно наплевать на мэра, его может назначать Президент.
Настоящая демократия должна начинаться с дома, села, района. А у нас сегодня собрание жильцов может быть нерешаемой задачей. Когда в обществе появится культура совместного принятия и отстаивания решений, тогда проблема подписей и муниципального фильтра отпадет сама собой.

Reply


Leave a comment

Up