Литературный быт, кружки и салоны

May 03, 2008 19:45

В связи с новоизданным Гором , выходом двухтомника С.В. Петрова и этим разговором с его наследницей. Сегодня едва ли не более необходимым усилием, нежели публикация - во всяком случае столь своеобразно масштабная, как собрание Петрова (14 страниц болтовни Витковского на 800 что ли страниц стихов при полном отсутствии аппарата) - корпуса текстов ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

loshch May 3 2008, 17:00:20 UTC
Да, очень насущное.

(А ШПРОТ - это кто и что?)

Reply

porco_nero May 3 2008, 17:31:43 UTC
Это как раз кружок Петрова - Ш(адрин), П(етров), Р(удаков), О(бломиевский), Т(омашевский, Б.Б.)
Рудаков - тот самый, о ШПРОТах см. в его письмах жене в Ежегоднике Пушдома 1993. Весьма вероятно, что-то по кружку есть в деле 1933 года, которое недосуг посмотреть наследнице и публикаторам.

Reply

loshch May 3 2008, 18:21:48 UTC
Вспомнились книги серии "Мистические общества и ордена в советской России" - кажется, 3 или 4 тома выходило, преимущественно с гепеушными материалами - и вроде бы еще будут. Вот бы дожить до подобного издания о литературном подполе.

Reply

porco_nero May 3 2008, 18:31:45 UTC
В том и специфика ситуации: кроме гепеушных - материалов нет. За редчайшими, мне неизвестными, исключениями.

Reply


travellersjoy May 5 2008, 09:36:49 UTC
Вам дали в руки 1200 страниц (судя по моей распечатке, книги я еще не видел) стихов, расшифрованных по малоразборчивым рукописям. Всю работу сделали два человека (а еще деньги найти для издания, а еще объяснить нелюбопытному читателю, КАКУЮ книгу он случайно взял в руки).
Все это - из любви к русским стихам и русскому слову.
Интересы советской кунсткамеры - литературоведения тыняновско-эйхенбаумовского толка - ими не учитывались. Насельники этой кунсткамеры сами отыщут темы для своих убогих трудов - пальцы у них слава Богу есть.
Связи с русской поэзией 20-30-х годов очевидны из самих стихов - имеющий уши услышит. Не надо знать про то, что Петров был на вечере Мандельштама в ленинградской филармонии и встретил Кузмина на мосту - это все малоинтересные детали. Разговор с Мандельштамом и Кузминым - звучит в его стихах 30-х годов, там это - основные голоса.
Но чтобы их услышать - читать же надо и понимать прочитанное. Тяжело.
Чем была филология и чем стала ...

Reply

porco_nero May 5 2008, 11:12:11 UTC
У вас какие-то личные счеты с формальной школой?
Хотите поговорить об этом?

Reply

o_proskurin May 6 2008, 06:46:21 UTC
Рискну предположить, что это не личные счеты, а как раз "литературный быт, кружки и салоны".
Сама akula_dolly употребляет слово "тынянов" исключительно как бранное.

Reply

porco_nero May 6 2008, 08:51:15 UTC
Да? Удивительно.
Не встречал такого эмоционального подхода. Во всяком случае, в этой среде - я полагаю ее близкой с ленинградской второкультурной.
Какие-то аръегардные эстетические бои?

Reply


Leave a comment

Up