(Untitled)

[postumia]

А еще я обратила внимание, что в поле моего зредния стали попадать туристические туфли нового вида: низкие с длинной шнуровкой спускающейся к самому носку.  Я задумчиво их разглядывала  и размышляла, для чего именно они придуманы, и зачем может понадобиться такая низкая шнуровка? Наверное для чего-то же нужна? Непохоже, что это просто  декоративный

Comments

[dyrbulschir]

Ла Спортива делает лучшие скальники, эти же туфли по-моему чистый маркетинг - хуже нормальных горных высоких, хуже скальников. Похоже, это просто трейловые кроссовки "с фишкой". Ты бы носила? Я нет, но я берегу лодыжки, пару раз подвертывала в горах и больше не ношу невысокие.

[postumia]

Скалолазы лазают в них небольшие маршруты (которые можно в них пролезть). Не без маркетинга конечно -- люди носят как просто походные.
Да, я бы носила. Я не люблю высокие, мне неудобно (и проблем с лодыжками пока не было, так что шикую). Вместо трековых я решила попробовать трейлраннинговые кроссовки -- у меня Hoka Speedgoat 5. Oни на вибрамовской подошве. Они легче таких approach shoes и для лета по Израилю подходят.

[dyrbulschir]

O, у меня тоже сейчас Hoкa, подарили беговые. Очень легкие и классные, но я не то чтобы в восторге, хорошие, как Асикс или Мицуно, но больше всего мне нравится Найк. С Хокой мне кажется неудобным, что подошва (амортизирующая, не абы какая!) на мой вкус, широкая и можно подвернуть ногу. Расскажи потом, как!

[postumia]

Я в них уже ходила ряд походов, включая Даргу (длинный, сложный маршрут с водой и лазанием).
Коротко: очень удобные, очень легкие кроссовки, которые еще и прекрасно цепляются. Я была не уверена, что правильно идти в них Даргу - они в общем выглядят деликатно - особенно вклейка подошвы на мысу, которая задирается вверх. Думала испорчу. Ничего подобного - прошли легко.
Единственно что мне немного мешает - это огроменная подошва-амартизатор («Гиви, как закат солнца!») - чувствую себя высоковато, хотелось бы быть ближе к земле. Но - амортизация прекрасная.