О сковородках на домашней кухне (часть 1)

Apr 04, 2013 17:12

Я написал этот текст по просьбе создателя этого сообщества Ольги Шенкерман (tasty_mama) - ей показалось, что несколько моих комментариев, оставленных к недавнему посту, содержат что-то такое, что может быть кому-нибудь полезным - и в нём не содержится ничего, кроме исключительно моего собственного мнения, сложившегося за несколько лет через множество ошибок ( Read more... )

Гаджеты-приспособы, Кухонные приспособления, Основы, Температурный режим

Leave a comment

Comments 83

inveraray April 4 2013, 15:28:54 UTC
Медные сковородки и кастрюли жутко дорогие.

Еще есть стальные сковородки с дном, где один из слоев медный (кажется, в посте они не упомянуты).

Reply

hudokuev April 4 2013, 19:44:50 UTC
Да, извините меня, стоило уделить этому пару слов, тем более, что у меня такая сковорода (точнее, сотейник) есть. Медные вставки делают обычно в посуду из нержавеющей стали, и не от хорошей жизни: теплопроводность её оставляет желать лучшего, и для использования на газовой горелке приходится выправлять ситуацию (медь обеспечивает, так сказать, распределение тепла по горизонтали). Но поскольку, как я уже говорил, нержавеющая сталь никаких особенных кулинарных преимуществ не имеет, я и свалил все эти сковороды в одну категорию «нержавеющая сталь». А для использования на «индукции» такие сковороды вообще непригодны. Спасибо за замечание!

Reply

inveraray April 5 2013, 07:04:43 UTC
Сразу вопрос про индукцию :)! А почему "для использования на «индукции» такие сковороды вообще непригодны" ?

Reply

hudokuev April 5 2013, 07:26:29 UTC
А потому что механизм передачи тепла в «индукции» полагается на определённые свойства посуды (тепло образуется непосредственно в её дне благодаря поглощению в нём энергии высокочастотного магнитного поля, генерируемого конфоркой). Среди материалов, используемых на кухне, такими свойствами обладает обыкновенная сталь (лучше всего), чугун и некоторые марки нержавеющей стали. С другой стороны, алюминий из-за дешевизны и высочайшей теплопроводности прекрасно подходит для наплитной посуды, и чтобы совместить это в одном, делают стальные вставки в дно посуды, сделанной из него. Нержавеющая сталь с медными вставками (сделанными для другой цели, как я сказал выше), скорее всего, не будет обладать нужными свойствами, и греться на «индукции» такая посуда будет плохо или вообще не будет.

Reply


sheikh_devochka April 4 2013, 15:56:37 UTC
Вот и я после того, как попробовала de Buyer, все остальное выкинула. Оставила только вок Woll.

Reply


frekensnork86 April 4 2013, 15:59:26 UTC
Сижу изучаю пракукинг как раз на тему выбора сковородок и тут ваш пост, вот так мистика) Спасибо.

Reply


wew_immo April 4 2013, 16:19:55 UTC
я недавно рядом с домом обнаружила магазин с посудой для ресторанов..
надо будет там алюминиевую сковороду прихватить будет...

Reply


cerberlity April 4 2013, 17:13:17 UTC
Здравствуйте! Замечательная статья! Есть вопрос насчет антипригарных покрытий, может подскажете что-нибудь или посоветуете где поискать.
Дело в том, что свекровь где-то прочитала, что все антипригарные покрытия вредны для здоровья, потому что что-то там испаряется с поверхности.
Теперь я боюсь, что когда придет пора обновлять запасы посуды (а это случится ОЧЕНЬ скоро), может образоваться конфликт, потому что я ничего
подобного никогда не слышала и да, предпочитаю толстые сковороды и кастрюли с антипригарным покрытием. Как думаете, есть правда в этом? А если нет,
то какими аргументами лучше воспользоваться?

Reply

fedorina_gore April 4 2013, 18:18:02 UTC
Тефлон выделяет вредные вещества при нагревании выше 300 гр.С. при такой температуре никто не готовит.

Reply

maxbolo April 4 2013, 19:03:48 UTC
1. Это давно не так.
2. Сейчас этот миф культивируют производители керамике с целью опорочить тефлон. Верить не нужно. По долговечности антипригарных свойств - тефлон лучше.

Reply

hudokuev April 4 2013, 19:46:22 UTC
Я в третью часть включил абзац об этом. Коротко: не думаю, что имеет смысл беспокоиться.

Reply


Leave a comment

Up