Leave a comment

Comments 16

oude_rus March 12 2013, 22:01:57 UTC
Очень толковое и просто хорошее интервью, поздравления.
только вот это:
дурачок «спалил контору», иных терминов я не знаю.
-- есть же замечательное выражение "ты зашухерила всю нашу малину", вполне можно было использовать.

Reply

gorynych_007 March 12 2013, 23:15:26 UTC
"и за это диссер получай"?

В смысле, диссер по химии!

Reply

oldodik March 13 2013, 01:44:06 UTC
тогда уж "отдавай", получил-то он раньше того, как.

Reply

gorynych_007 March 13 2013, 02:17:28 UTC
Да нет, не срастается!
Он же зашухарил банду? Зашухарил! Засыпался? Засыпался!
Вот поэтому его надо откопать. А как откопать? Сделать его правильным кандидатом!
То есть кандидатом по химии! По его собственной специальности - на каф. аналитической химии химфака МГУ.

Зря смеетесь - этот "цыпленок" (с) еще въедет на химическом белом коне обратно в директоры СУНЦа, как обещал в начале февраля...

Reply


naukarus March 12 2013, 22:19:15 UTC
Хорошее интервью. Жаль что биолог за всех в ответе. Пока было, кажется, только единственное интервью историка из комиссии.

Reply


roman_kr March 12 2013, 22:27:35 UTC
Меня не покидает чуивство несправедливости - наказывают плагиаторов, а ведь оригиналы работ могут быть тоже барахлом?

Reply

oldodik March 13 2013, 01:45:35 UTC
Я так понимаю, что это тема для отдельного плача; да и бороться с этим потруднее будет. Сначала хотя бы плагиаторов разогнать бы, они хотя бы формально хорошо выявляемы.

Reply

gorynych_007 March 13 2013, 02:18:52 UTC
Да Бог с ними, с плагиаторами! Сначала пусть липовых публикантов вычистят, чтоб не путались у них под ногами!

Reply


serg_61 March 12 2013, 23:12:37 UTC
Хорошо написано. И цель поставлена. Есть куда стремиться. :)

Reply


gorynych_007 March 12 2013, 23:31:33 UTC
> Допустим, некий человек становится профессором, если у него защитилось семь или восемь кандидатов.
Он стал профессором, а впоследствии кандидаты оказываются липовыми. Человек перестает быть профессором?

Это пять!

> в диссертационном совете должны заседать доктора наук. Потом половина этих докторов лишается степеней.
Совет автоматически теряет возможность работать - это ясно, а люди, которые защитились в этом совете, теряют по этой причине свои степени?

Это шесть!

> При наличии хорошей процедуры апелляции и лишения степени во всех сколько-нибудь спорных случаях найдется кто-то, кто, грубо говоря, стукнет.

Это семь!

* * *
А вообще потрясающее интервью!!! Просто потрясающее!

Reply


Leave a comment

Up