Примеры в определениях классов вокруг понятия Stage пестрят словами between, before, after. Однако ни одно из отношений или атрибутов метамодели не пригодны для отражения логического времени - понятий "до" и "после", не говоря уж о классических "begin2begin", "begin2end" и пр. Какие тут могут быть соображения?

А как согласовать следующие два места из 24744:

A resource is a methodology element that is directly used at the endeavour level, without an instantiation ( Read more... )

Не оставляют меня мучительные сомнения по поводу диаграммы


( Read more... )

Никто так и не заметил, что в трёх предыдущих постингах отношение должно называться CausesНасколько я понимаю, можно просто написать на Mapper что-то вроде следующего (пардон за возможно вольную интерепретацию синтаксиса ( Read more... )

Попытка проиллюстрировать модель привела к следующему результату. В целом такая картинка кажется мне соответствующей стандарту, в качестве образца использовались элементы Figure 174 части 2. Кажется, именно так следует моделировать имена для сторон вводимых отношений.


( Read more... )

А правильно ли я понимаю, читая Веста, что запись в RDF типа

rdf:ID="Task"/>имеет только демонстрационную значимость ( Read more... )

Вспомнил наконец про старинный текст Метью Веста. Многое проясняет.

Продолжение вопросов из предыдущего постинга

1. Отношение Cause, связывающее Task (Cause) и Action (Effect) классифицировано как class_of_cause_of_beginning_of_class_of_individual.
Атрибут class_of_begun называется Effect, атрибут class_of_causer называется Cause. Как отразить ( Read more... )

Тут пока сплошные вопросы. Надеюсь на дискуссию.

1. Action может быть классифицирован как class_of_event

2. Task может быть классифицирован как class_of_activity

3. Отношение Cause, связывающее Task (Cause) и Action (Effect) классифицировано как class_of_cause_of_beginning_of_class_of_individual.
Атрибут class_of_begun называется Effect, ( Read more... )

Классифицируем прочие WorkProducts. Тут будет обсуждение начальных предложений kir_lis. Извините за смесь двух нотаций, надеюсь не очень помешает.

1. CompositeWorkProduct классифицирован как ClassOfArrangedIndividual -- договорились.

2. Document классфицирован как ClassOfInformationObject -- договорились. Так как для Document метамодель содержит ( Read more... )

В качестве образца сделал иллюстрацию классификации (типизации?) кусочка 24744 по принципам Части 2 15926.


( Read more... )