Начну с фактов, из первоисточника - пресс-релиза, опубликованного вчера Норвежским Медицинским Агентством (
https://legemiddelverket.no/nyheter/covid-19-vaccination-associated-with-deaths-in-elderly-people-who-are-frail). В течение нескольких дней после 1й инъекции вакцины Pfizer-BNT зарегистрировано 23 летальных исхода. Все среди пациентов старше
(
Read more... )
Если что, вопрос возник после ознакомления вот с этой статьёй.
Reply
Reply
Reply
Если говорить о CAR, к которому прикрепляются практически все аденовирусы, в т.ч. (преимущественно) и 5, и 26 аденовирусы, то они существуют, конечно же, на нейронах, очень много на кардиомиоцитах.
Ну, а пятый так действительно даже гепатотропным считается
Если вы говорите о CD46, так он вообще на всех подряд клетках есть...
Reply
Reply
(Human adenovirus meningoencephalitis: a 3-years' overview Luine Rosele Vidal et al. J Neurovirol. 2019 Aug;25(4):589-596.doi: 10.1007/s13365-019-00758-7. Epub 2019 May 17.)
Конечно, может и на эндотелитах осядет (тоже мало приятного), а может и на кардиомиоцитах (где CAR ох как много)
Кстати, а что у нас известны механизмы проникновения для всех вирусов через барьер? Для пары возбудителей что-то предложили. Даже, извините, для вируса клещевого энцефалита (куда уж более чем проникающего) механизм, вобщем то неизвестен...
Reply
Reply
Я именно по этому возмущаюсь, что гипотетически это очень даже может быть, когда вы сотю миллиардов вирионов в кровь вводите, запросто несколько миллионов кардиомиоцитов могут инфицроваться. А почему это никто не проверил, это меня и смущает
Кстати, я не знаю о существовании нейротропных аденовирусов. Все что вызывает энцефалиты, это самые что ни на есть простые аденовирусы, в т.ч. и пятый (Thomas Lion Adenovirus infections in immunocompetent and immunocompromised patients Clin Microbiol Rev 2014)
( ... )
Reply
Без предложения хотя бы гипотетического механизма - предмета для обсуждения таких сценариев всерьёз лично я со своей стороны не вижу.
Reply
Вопрос достаточно сформулировать в более общем виде: в какие клетки в принципе способен проникнуть вектор при том или ином способе введения вакцины, вызывая гибель/уничтожение этих клеток, а также масштаб этого события, и от чего он может зависеть?
Скажу сразу, что я не вирусолог, не цитолог или гистолог, не специализируюсь на теме аденовирусов и векторов на их основе, я - физиолог (в особенности ЦНС), тем не менее, данный вопрос мне видится настолько очевидным и лежащим на поверхности для любого исследователя, что невозможно представить, чтобы он был проигнорирован за всю историю существования технологии ( ... )
Reply
Reply
И еще спасибо за "далеки от научно-практических работ", меня это просто умиляет :)
Могли бы с вашим "научным недоумением" и посмотреть на то, чем я по жизни занимаюсь, в т.ч. сколько у меня публикаций, циторирований и какой H-index перед тем как поучать. А то, как исследовались показатели перед регистрацией Спутника, я вам прикрепляю выписку. Ни о какой биохимии там и речи не ведется, только, простите, общий анализ крови
( ... )
Reply
Reply
Reply
Оценка такой угрозы начинается с очевидного (для научного мышления) вопроса: может ли он вообще поражать клетки за пределами места своего введения, и от чего это может зависеть. Если мы хотим предварительно оценить риски использования какого-либо вводимого в организм агента ("ведь что-то наверняка должно попасть в кровь и влиять общесистемно") и возможность его широкого использования, а также возможность создания на его основе некоего высоко-био-технологичного продукта, избежать этого вопроса никак не получится ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment