По порядку ведения исследования. Сообщаю всем интересующимся, что я завершил малый цикл исследования (тренировка на "Стрекозе и Муравье" и на "Гонке на дно") и теперь вернусь к главному вопросу,
начатому мной 2 года назад - бюрократическим играм. И для начала к расширенному воспроизводству бюрократии. Теоретическое оружие для этого у меня уже есть
(
Read more... )
Reply
К чему я это. Как то не пристало коммунисту искать "золотой век" в боярских относительно демократических моделях. По таким коммунистам классики ещё в манифесте проехались
" Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал на ее заду старые феодальные гербы и разбегался с громким и непочтительным хохотом."Вопрос надо ставить об уничтожении ( ... )
Reply
Reply
1. Классовый интерес пролетария - перестать быть пролетарием. На это есть 2 способа:
а. индивидуалистический - стать капиталистом
б. коллективный (то есть подлинно классовый) - уничтожить классы
2. "меньше работать и больше получать" - это "ложное классовое сознание"
Бюрократ - это пролетарий, его классовый интерес перестать быть бюрократом (пролетарием) и стать буржуа
Reply
нет, тут я по другому смотрю, чисто марксистски-классически.
базис прогрессирует, феодальная надстройка не успевает, от того и идет деградация. Которая есть попросту неадекватность
сходство с бюрократией тут только в том, что феодальная элита, также как и "феодализированная" бюрократия, не способны к внутренней эволюции. Но первичное происхождение разное
Феодализм не может прогрессировать, а бюрократия регрессирует из более сложного состояния в более простое
Reply
Reply
ну вот сейчас, скажем, тоже самое как в примере, но в масштабах страны
все бюрократии (в ее понимании вопроса) "должен" путин.
А все беды от того что "путин нехороший", не дает "правильных" целеуказаний.
А то, чем руководствуется Путин...
Reply
Reply
вам в копилку бюр-игр.
конкуренция танковых КБ в позднем СССР, приведшая к тому, что в стране вместо одного, производилось аж целых три основных танка.
конкурировали N1 Харьков (т-64) и N2 НТагил (т-72)
в итоге победил тагил, и харькову тоже оставили. Тогда оживился N3 Ленинград, сказав что "где два там и три", в результате полное рабазаривание.
Reply
То есть очень короткое и схематичное описание игр, типа каталога.
И много конкретных примеров, из жизни, из литературы,
но с конкретикой, а не с абстракцией
но не напишу конечно, это слишком фундаментально
Reply
Reply
Leave a comment