Бюрократ - 0

May 06, 2016 14:02

По порядку ведения исследования. Сообщаю всем интересующимся, что я завершил малый цикл исследования (тренировка на "Стрекозе и Муравье" и на "Гонке на дно") и теперь вернусь к главному вопросу, начатому мной 2 года назад - бюрократическим играм. И для начала к расширенному воспроизводству бюрократии. Теоретическое оружие для этого у меня уже есть ( Read more... )

Leave a comment

pravda1917 June 24 2016, 19:58:54 UTC
К вашему посту 2-х летней давности ( ... )

Reply

zogin June 25 2016, 09:43:55 UTC
Не знаю, насколько корректна будет такая аналогия, но советская надстройка в целом повторила историю феодальной надстройки. Манифестировала она как власть "коммунистического боярства", которое при Сталине было разгромленно и заменено "коммунистическим дворянством" (в принципе исторически прогрессивная реформа - недаром Сталин котировал Ивана Грозного и Петра первого) позднее хрущёвско-брежневские времена соответствуют екатерининским временам с "законом о вольности дворянской" и золотым веком дворянства. И конец советской эпохи, горбачёвские времена соответствуют периоду деградации дворянства.

К чему я это. Как то не пристало коммунисту искать "золотой век" в боярских относительно демократических моделях. По таким коммунистам классики ещё в манифесте проехались

" Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал на ее заду старые феодальные гербы и разбегался с громким и непочтительным хохотом."Вопрос надо ставить об уничтожении ( ... )

Reply

pravda1917 June 26 2016, 18:47:55 UTC
прошу прощения за несколько странный формат общения :) когда в основном идет ответ с точки зрения незаписанных нигде идей и терминологии ( ... )

Reply

alas_de_navajas June 27 2016, 07:08:34 UTC
"....вот-вот. то есть классовый интерес у пролетария - меньше работать и больше получать, у буржуя - отнимать побольше у пролетария, а у бюрократа - ИБД..."

1. Классовый интерес пролетария - перестать быть пролетарием. На это есть 2 способа:
а. индивидуалистический - стать капиталистом
б. коллективный (то есть подлинно классовый) - уничтожить классы
2. "меньше работать и больше получать" - это "ложное классовое сознание"

Бюрократ - это пролетарий, его классовый интерес перестать быть бюрократом (пролетарием) и стать буржуа

Reply

pravda1917 June 26 2016, 18:52:05 UTC
// периоду деградации дворянства

нет, тут я по другому смотрю, чисто марксистски-классически.

базис прогрессирует, феодальная надстройка не успевает, от того и идет деградация. Которая есть попросту неадекватность

сходство с бюрократией тут только в том, что феодальная элита, также как и "феодализированная" бюрократия, не способны к внутренней эволюции. Но первичное происхождение разное
Феодализм не может прогрессировать, а бюрократия регрессирует из более сложного состояния в более простое

Reply

pravda1917 June 26 2016, 19:12:04 UTC
// претендовать на звание метаигры ( ... )

Reply

pravda1917 June 26 2016, 19:40:21 UTC
// теперь ругают "плохого начальника"

ну вот сейчас, скажем, тоже самое как в примере, но в масштабах страны

все бюрократии (в ее понимании вопроса) "должен" путин.
А все беды от того что "путин нехороший", не дает "правильных" целеуказаний.

А то, чем руководствуется Путин...

Reply

pravda1917 June 26 2016, 19:23:05 UTC
// Но пока административный коллапс далеко не очевиден ( ... )

Reply

pravda1917 June 26 2016, 19:27:14 UTC
и совершенно не связанное с предыдущим

вам в копилку бюр-игр.

конкуренция танковых КБ в позднем СССР, приведшая к тому, что в стране вместо одного, производилось аж целых три основных танка.

конкурировали N1 Харьков (т-64) и N2 НТагил (т-72)
в итоге победил тагил, и харькову тоже оставили. Тогда оживился N3 Ленинград, сказав что "где два там и три", в результате полное рабазаривание.

Reply

pravda1917 June 26 2016, 19:29:39 UTC
вообще, я бы хотел написать не как у вас, с выкладками всякими, а как у Берна.

То есть очень короткое и схематичное описание игр, типа каталога.

И много конкретных примеров, из жизни, из литературы,
но с конкретикой, а не с абстракцией

но не напишу конечно, это слишком фундаментально

Reply

zogin June 26 2016, 21:19:00 UTC
Ой. сколько вы накомментировали. Буду отвечать. Извиняюсь кстати что я взял большую паузу в развитии дискурса - чего-то щас сил моральных нет. Но думаю они вернутся когда-нибудь ( ... )

Reply


Leave a comment

Up