потеря управляемости РФ в конкретных цифрах

[ps1kodel1k]

Любой руководитель чётко знает: если стоит задача добиться конкретного результата от людей в определённый (а тем более сжатый) срок, то первым делом нужна управляемость. Даже эффективность вторична, первична управляемость, ибо не будет никакой эффективности, если люди даже не начнут делать то, что вы от них хотите. Мы это прекрасно видели и

Comments

[luxs135]

В амазоне на 50-60 работников, а то и 100 всего 2 управляющих - одни по работе, другой по организационным вопросам.

[ps1kodel1k]

Ну так у них часть процессов делегирована автоматике, капвложения в это выполнены и даже не разворованы. Не случай РФ :)

[luxs135]

По большому счету да. Прямой менеждер получает посекундный отчет о операциях каждого работника и работник знает все свои обязанности.
Фактически делать нечего
Вот только менеджер по работе - много чего еще не автоматизированно.

[vidoiskatel]

Штош

[vladislavlev]

То есть у нас мало управленцев в стране? Серьёзно? Дело не в количестве, а в качестве. Когда 99% руководящих постов занимает профнепригодная блатота, то ничего хорошего ждать не приходиться. Даже при алкаше больше профессионалов было по наследству от СССР.

[ps1kodel1k]

Разницу между управленцами и проводниками идей понимаете?

[sts]

Система устойчива при наличии отрицательной обратной связи, как известно из теории. Появится ООС, появится и управляемость.

[wkulish]

Я не понял эти многа букав про Бидона, хохлокастрюля?

[fisting_tv]

Ты еще Фиксина не забыл?