Тоже думал, что этот голубь - фигня какая-то ми-ми-мишная. Особо интересно то, что ни голубь ни георгиевская лента отношения к Победе не имеют. Такие дела.
Такими жидкими эмблемами культивируют отношение к нашему священному празднику, как к легкомысленному флэшмобу с налётом патриотичности. Я тоже об этом писал: http://alexeagle007.livejournal.com/7444.html
Этот голубь как символ Победы мало кого оставляет равнодушным. Когда увидела его в первый раз, подумала, что что-то перепутала- не может это быть логотипом празднования 9 мая. Оказалось - нет, не перепутала....
Все больше склоняюсь к тому, что это вполне сознательный и продуманный шаг. Когда искала информацию - было очень много публикаций о заседании совета в 2013 году и принятой там эмблеме. И крайне мало о том, кто и когда утвердил голубя. Авторы прекрасно понимали, что этот символ у многих вызовет неприятие.
Comments 10
Reply
Нельзя так преступно относится к сакральным символам.
Reply
Особо интересно то, что ни голубь ни георгиевская лента отношения к Победе не имеют. Такие дела.
Reply
Reply
Reply
Reply
Одно другому не мешает.
Reply
Когда искала информацию - было очень много публикаций о заседании совета в 2013 году и принятой там эмблеме. И крайне мало о том, кто и когда утвердил голубя. Авторы прекрасно понимали, что этот символ у многих вызовет неприятие.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment