Судебные издержки

[tijd]

77-летний федеральный судья ТС Элис (Третий) из Виргинии нашумел 4 мая, когда на заседании по иску Манафорта к Мюллеру о превышении полномочий сказал представителю команды Мюллера ( Майклу Дрибену): "You don't really care about Mr. Manafort's bank fraud. Well, the government does. You really care about what information Mr. Manafort can give you that would reflect on Mr. Trump or lead to his prosecution or impeachment or whatever. That's what you're really interested in."
https://www.justsecurity.org/wp-content/uploads/2018/05/US-v-Manafort-full-text-transcript-hearing-motion-may-4-2018.pdf

Манафорт уже проиграл подобный иск в Вашингтоне. Скорее всего, проиграет и в Виргинии. Судья не вынес пока решения, но задавал Дрибену жесткие вопросы, показывающие, что он не особенно разобрался в деле.

WATCH: Pres. Trump praises federal judge who grilled Mueller team in Paul Manafort case today. https://t.co/9uImr5xMXU

"Let me tell you folks, we're all fighting battles but I love fighting these battles." pic.twitter.com/AkEY2PKiO4
- MSNBC (@MSNBC) May 4, 2018

Между тем расследование истории финансового мошенничества Манафорта можно обосновать не только тем, что оно связывает Манафорта с Дерипаской, включая контакты во время избирательной кампании 2016. Существующее законодательство прямо позволяет использовать расследование несвязанных преступлений, чтобы склонить объект расследования к сотрудничеству (как говорил Коми, "squeeze them, flip them and they give you information about something else").


Just one week ago, Mueller submitted a memorandum stipulating that "a Special Counsel may conclude that investigating otherwise unrelated allegations against a central witness in the matter is necessary to obtain cooperation." https://t.co/BJZRzo3TCv
- Brian Beutler (@brianbeutler) April 9, 2018

Дрибен, однако, не стал прибегать к этому аргументу. Возможно потому, что в команде Мюллера решили обойтись без того, чтобы склонить Манафорта к сотрудничеству.

Click to view

Другая судебная препона у Мюллера возникла из-за компании "Конкорд" Евгения Пригожина, которой были предъявлены обвинения в финансировании нелегальной деятельности питерских троллей.

Defendants CONCORD MANAGEMENT AND CONSULTING LLC (KoHKop,n MeHe,n)l(MeHT H KoHcannrnr) and CONCORD CATERING are related Russian entities with various Russian government contracts. CONCORD was the ORGANIZATION's primary source of funding for its interference operations. CONCORD controlled funding, recommended personnel, and oversaw ORGANIZATION activities through reporting and interaction with ORGANIZATION management.
a. CONCORD funded the ORGANIZATION as part of a larger CONCORD-funded interference operation that it referred to as "Project 'Lakhta." Project Lakhta had multiple components, some involving domestic audiences within the Russian Federation and others targeting foreign audiences in various countries, including the United States.
b. By in or around September 2016, the ORGANIZATION's monthly budget for Project Lakhta submitted to CONCORD exceeded 73 million Russian rubles (over 1,250,000 U.S. dollars), including approximately one million rubles in bonus payments.
c. To conceal its involvement, CONCORD labeled the monies paid to the ORGANIZATION for Project Lakhta as payments related to software support and development. To further conceal the source of funds, CONCORD distributed monies to the ORGANIZATION through approximately fourteen bank accounts held in the names of CONCORD affiliates, including Glavnaya Liniya LLC, Merkuriy LLC, Obshchepit LLC, Potentsial LLC, RSP LLC, ASP LLC, MTTs LLC, Kompleksservis LLC, SPb Kulinariya LLC, Almira LLC, Pishchevik LLC, Galant LLC, Rayteks LLC, and Standart LLC.
https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1035562/download

Компания Пригожина наняла американских адвокатов и теперь пытается, во-первых, ускорить судебное заседание, а, во-вторых, вынудить сторону обвинения предоставить разную рода информацию:
1. Сведения о неназванных пока американских сообщниках.
2. Сведения о других преступлениях, которые могут пришить к делу.
2. Сведения о том, каким образом была получена информация, включая данные разведки США.
3. В качестве юридического троллинга: сведения обо всех случаях, когда США пытались оказывать влияние на выборы в других странах.
https://www.emptywheel.net/2018/05/07/with-the-concord-consulting-not-guilty-plea-russians-continue-to-win-the-lawfare-hockey-title/

Мюллер запросил отсрочки, но судья, Дабни Фридрих, встала на сторону Пригожина.



Судья сравнительно молодая (50 лет), была назначена Трампом, одна из 20% назначенных им женщин и около 100% назначенных им белых судей.



На "день победы" 9 мая адвокаты Пригожина явились в суд, чтобы от имени фирмы Конкорд задекларировать отказ признания вины и потребовать быстрого судебного разбирательства. Следующее заседание будет через неделю.

Neither Prigozhin nor any officer or owner of Concord Management showed up at the U.S. district court in Washington for the brief arraignment hearing. However, two U.S. attorneys, Eric Dubelier and Kate Seikaly of law firm Reed Smith, represented the company.
"We waive formal reading of the indictment and enter a plea of not guilty and exercise our right to a speedy trial," Dubelier told U.S. Magistrate Judge G. Michael Harvey.
Prosecutors had raised concerns about whether the lawyers could appear for the firm without accepting a formal summons in the case, but Harvey said federal court rules permit a corporation to appear through a lawyer.
https://www.politico.com/story/2018/05/09/mueller-russia-probe-concord-management-pleads-not-guilty-578535