А в США сейчас ужин, макароны дают..

Apr 06, 2013 22:31

Давненько не писал про свою Фундаментальную МТС. Драйва тут мало, она ж фундаментальная, за полтора года мало что изменилась. Она как показывала сильную недооцененность индекса S&P500, так и показывает. Занятно, но блогеры предвещающие скорый крах США при этом, как пользовались успехом у публики, так и пользуются. Это, наверное, у нашей страны ( Read more... )

spx, США, Россия, Фундаментальная МТС

Leave a comment

Comments 11

priboy_51 April 6 2013, 19:22:47 UTC
И где же ближайший ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ мах по СиПу ,по вашему????

Reply

pustota_2009 April 6 2013, 19:44:15 UTC
Не хочу говорить, чтобы не дать шанса вычислить алгоритм МТС (самому пригодится, уж извините) :)

Reply

271200 April 6 2013, 20:00:36 UTC
я читал,что сейчас у американских корпораций туча кэша.

Интересно,анализировал ли кто нибудь зависимость величины кэша и последующие движения акций?

есть ли тут какая то зависимость?типа,кэша дофига,жди роста и наоборот?

Reply

(The comment has been removed)


makhnus April 7 2013, 07:07:52 UTC
И в связи с чем ваша система считает, что рынок не дооценен, притом что он на хаях да еще и при таких куе? Я еще мог бы понять, если какая то хитрая МТС основанная только на тех. анализе показала подобное, но вы говорите, что она фундаментальная. Значит наверно она учитывает и куе и и прибыль компаний, что в ходят в индекс. Так что как то странно.

Reply

pustota_2009 April 7 2013, 07:29:40 UTC
Да, она вообще не учитывает технику, в этом её главный минус. В идеале её надо использовать с техническим анализом, но проблема в том, что я еще не видел (и не придумал сам) не одной убедительной методики теханализа.

Какие факторы система учитывает не хочу говорить, по понятным причинам :)

Reply

makhnus April 7 2013, 08:14:57 UTC
Не подумаете, что пытаюсь узнать вашу систему, цели такой у меня нет. Но допустим вы скажите эти факторы и даже допустим, что я их смогу правильно сопоставить. А может и не только я, но еще тут ну человек 10. Ваша система от этого перестанет работать? Думаю нет. Хорошо пойдем дальше, каково то критическое количество человек которое допустим стало бы пользоваться вашей системой и она из за этого перестала бы работать? 1000 человек, 10000 человек, больше? При том что как понимаю ваша система показывает сигнал на довольно длительном периоде, минимум на дневках показывает, если не на недельках. Т.е. сигналы дает редко, а это еще один из факторов, за то что ее использует меньшее количество человек.

Reply

pustota_2009 April 7 2013, 08:28:51 UTC
Система выдает сигнал не раз в неделю, и даже не в месяц, а раз в квартал, причем это в лучшем случае (бывало и ни разу за год) :) Но её можно использовать и на недельках, например, не играя против фундаментального сигнала. Причем я уверен, что я далеко не единственный, кто использует такого рода систему. Однако в любом случае чем меньше людей в курсе, тем выше преимущество, тем более весьма вероятно, что распространение информации не остановится на отметке 10 человек :)

Reply


Leave a comment

Up