Leave a comment

Comments 4

xgrbml December 2 2024, 06:36:47 UTC
Но почему же тонкие технические результаты будут никому не нужны??

И учебники, кстати, нужны: опираясь на них, люди курсы строят (ну хорошо, продвинутые курсы).

Отдельной строкой отмечу, что радостное избавление от бумажных книг считаю глупостью и,хуже того, идиотизмом.

Reply

qui_vadis December 2 2024, 18:38:16 UTC
Технические тонкости в моде пока модна эта область. Например, point-set topology давно никого не интересует (к.м.к.), подозреваю, что куча зубодробительного уже забыта.
[Меня она тоже совершенно не интересует, но ведь люди годами старались.] Разные "ужасные примеры" из матана в реальной жизни не встречаются. И ещё много чего.

Незачем на это время тратить, нужно скорее добраться до пучков, (ко)гомологий, слоений, категорий, пространств модулей, ... А если человек в универском курсе не видел ничего близкого к этому устаревшему, он даже не знает по каким ключевым словам/фамилиям искать.

Reply


igor_abramov December 2 2024, 07:37:04 UTC
Тут два разных вопроса, по-моему.

1) Вытеснение бумажного носителя электронным. Несомненно имеет место по объективным причинам.

2) Объём произведённого "научного знания", вне зависимости от физического носителя, накапливается, а количество людей, занимающихся какой-то наукой растёт, если вообще растёт, куда медленнее.
Так что с некоторого момента, специалист физически не может освоить уже известно. Собственно, это момент, по-моему, давно наступил. Просто сейчас уже проблема даже с освоением самого важного и ценного.

Reply

qui_vadis December 2 2024, 18:39:10 UTC
Мой пост именно про 2. Также см. коммент выше.

Reply


Leave a comment

Up