Биг Маки по датски
В Дании социальное обеспечение полностью финансируется из датских налогов. Правда, и в Дании уже сообразили, что прямые переводы правительства гражданам - дело малоэффективное: деньги по прежнему собирает правительство, но трансферты теперь отправляет для дальнейшего распределения уже поближе к месту жительства нуждающихся.
Любые налоги - вычет из наших доходов, предназначенный для потребления другими, но, поскольку и национальные производители тоже платят те же налоги, то и цена товаров подрастает на их величину, а значит, увеличивается и цена национального Биг Мака.
Если зависимость цены Биг Мака от уровня налогообложения существует, то она должна обнаружиться в результате элементарных расчетов. Цена Биг Мака в Соединенных Штатах в августе 2008 года была 3 доллара 57 центов, а доля налогов в ВНП США составляла около 28%, вычтя из американского Биг Мака эти 28%, мы получим и примерную космополитическую цену Биг Мака - 2 доллара 57 центов. Цена датского Биг Мака - 5 долларов 95 центов, значит, 57% от датского ВНП - это налоги, что, в общем, близко к истине.
Предположим, что сумма всех датских налогов составляет половину от ВНП, казалось бы, один датчанин тогда вынужден зарабатывать на два Биг Мака, чтобы съесть только один, иными словами, покупая один Биг Мак, он должен оплачивать производство двух, но ведь и цена датских Биг Маков сложена из датских доходов и налогов, значит, в цене каждого проданного Биг Мака скрыт еще один Биг Мак, то есть цена того Биг Мака, что покупает один датский налогоплательщик у другого, вырастает вдвое, а тот, кто покупает свой Биг Мак по двойной цене на полученные от государства деньги, получает свой Биг Мак и вовсе бесплатно.
Кажется, древние римляне поступали куда более разумно, предоставляя свои бесплатные Биг Маки всем нуждающимся
Что означает это удвоение цены Биг Мака для национальной экономики? То, что производство Биг Маков становится выгоднее за пределами той страны, где цена его производства слишком велика, и если импорт горячих Биг Маков - предприятие в достаточной мере абсурдное, то импорт всего прочего, действительно, начинает преобладать над экспортом.
Национальное производство сокращается, а национальный производитель начинает искать место для переноса своего производства в те страны, где цена Биг Мака меньше его космополитической цены: в те страны, где доля налогов в ВНП не столь значительна, а структура потребления не так развита, в страны с нищенской зарплатой и низкими налогами. Национальный валовый продукт уменьшается, зато растет импорт, возмещающий отсутствие национальных товаров.
Государство компенсирует переезд производства со своей территории переносом налогов с доходов на потребление, увеличивая внутренние косвенные налоги, такие, как НДС, налог с продаж и акцизы на ряд товаров. Национальный валовый доход при этом если и не растет, то сохраняется на прежнем уровне, потому кажется, что налоговая нагрузка на национальную экономику от замещения производства импортом даже уменьшается.
Уровень цен подрастает на величину налогов, вместе с ним растут и зарплаты, реальное количество денег в казне не увеличивается, косвенный налог, прибавляется к цене товаров, а новые цены и зарплаты уменьшают покупательную способность национальной валюты на внутреннем рынке, курс национального Биг Мака растет.
Вместо получения государством новых доходов увеличение налогов просто приводит к внутренней инфляции национальной валюты и дальнейшему бегству производства от увеличивающихся издержек. Современная Европа оказалась в налоговом тупике. Национальная экономика не замечает налогов, связанных с доходами и товарами, просто пропуская эти налоги сквозь себя. Все налоги бегают по кругу, поднимая цены и создавая иллюзию роста национального валового дохода.
Если вам нравится платить дважды и вдвое за один Биг Мак, чтобы предоставить государству возможность в случае необходимости вас лечить и платить вам пенсию, то вы живете, по крайней мере, в Дании, но пользоваться деньгами, покупательную способность которых центральный банк и правительство постоянно уменьшают инфляцией и налогами, кажется, никому, даже датчанину, не должно прийтись по нраву.
РЫНКОСТРОЕНИЕ 36 37 38