Есть ли разница между Историей и фальсификациями?

[radmirkilmatov]

Традиционная История - это как собрание рванья и хлама в подвале старьевщика. Мусор можно называть «антиквариатом», но в чем его польза? В том, что кто-то пытается всучить тебе втридорога бестолковую безделушку?... Понты историка - ничем не отличаются от улыбки политика. Тебя, вроде бы, согрели, но все калории - это ты сам.

Интереснее всего в

Comments

[pavel_chirtsov]

Да, в принципе со всем согласен!

[verybigfish]

Интересные мысли.
Их бы развить в обсуждениях.

[ext_6077419]

Если копать, то не глубоко. Чревато.

[progi3]

Никаких конкретных примеров и фактов...Из пустого в порожнее...сплошные общие фразы...При этом афтор претендует на истину в первой инстанции.

[radmirkilmatov]

здесь сотни статей. И убойной конкретики - более чем. К примеру, при фальсификации календаря уже 20-го века, про немецкую оккупацию Европы 19-го века, про объединенную российско-британскую монархию. На здоровье!
https://radmirkilmatov.livejournal.com/336242.html
https://radmirkilmatov.livejournal.com/220619.html?ysclid=l4tq5ocppj397560793
https://radmirkilmatov.livejournal.com/323692.html
https://radmirkilmatov.livejournal.com/326595.html?ysclid=l4tq5rphl2116848612

[okhotshiy]

Читайте журнал автора. Не во всём согласен с Радмиром, иногда принципиально, но фактов в журнале предостаточно.

[radmirkilmatov]

говори, когда не согласен!
не молчи!
если я не прав - первым скажи об этом...
только так и надо жить

[sts]

Можно для комплекта еще пройтись по тому как пасха с пасехом скачут по хронологии )) хотя ведь ежу понятно что астрономически календарь однозначен и дата никуда двигаться не должна.

[samarka_14]

История не может быть ничем иным кроме как избирательной субъективщиной с самообманом. В потоке событий нет смысла, логики и цели. Но мозг человека так устроен что во всем ищет смысл и из всего создаёт логические цепочки. Поэтому любое описание превратится лишь в еще одну версию, со своим набором произвольно выбранным фактов и своей логикой. Никакой чистой истории не может быть. Это оксюморон, вроде подлинное художественное произведение. Претензии к официальной версии истории это разновидность политической борьбы.

Почему у улиток нет истории , а у людей вдруг есть? Потому что люди с помощью мифов борятся за власть, а улитки просто ползают.

[okhotshiy]

Политической борьбы нет, и никогда не было. То, что нам рисуют как политическая борьба (в том числе международная) лишь ширма, за которой делается реальная история человечества. И это история Производства.

[samarka_14]

Борьба всегда ведется за ресурсы и реальные материальные блага, производство в том числе. Но в современной системе координат это можно считать политикой (как общий термин).

[okhotshiy]

С наполеоновских времён нет никакой борьбы за ресурсы.
Борьба за реальные материальные блага ведётся совсем не на том уровне, на котором делается история.
А там идёт планомерная работа над массовым сознанием, в том числе и изображая борьбу за ресурсы.