Есть ли разница между Историей и фальсификациями?

[radmirkilmatov]

Традиционная История - это как собрание рванья и хлама в подвале старьевщика. Мусор можно называть «антиквариатом», но в чем его польза? В том, что кто-то пытается всучить тебе втридорога бестолковую безделушку?... Понты историка - ничем не отличаются от улыбки политика. Тебя, вроде бы, согрели, но все калории - это ты сам.

Интереснее всего в

Comments

[yuliya212]

Истории нет!)))))))))))))

[radmirkilmatov]

если у нас есть прошлое - то должна быть какая-то история.
Или человек - это овощ. Хотя.... в этой мысли что-то есть....
))

[yuliya212]

Прошлое есть, а истории нет, потому что изучать историю скучно и нудно, гораздо интереснее ее сочинять))))))))

[sasha_severny]

Кто победил половцев и печенегов? Тот и коронаврус победит.

[mrkhaled]

У меня первые, самые легкие, подозрения в том, что история - не наука, а скорее политика, появились в процессе чтения серии "Россия, которой не было". Правда, вначале отнесся к этим книгам как просто к интеллектуальному развлечению, типа как все могло бы быть, но потом вспомнилось, как переписывается история СССР прямо на моих глазах, и стало понятно, что история к научным дисциплинам причислить нельзя, раз уж даже события 30-40 летней давности переписываются, при живых очевидцах, то что уж говорить про событиях многовековой давности.