Leave a comment

Comments 325

lizardian January 10 2014, 07:45:23 UTC
Полностью согласен с тем, что профессионал должен понимать, что он делает.
Но не уверен, что правильно, когда фотограф ищет моделей, визажистов, служит психологом и проктологом для одноногих негров. Вот в кино - есть режиссер, продюссер, и даже сотрудник, меняющий объективы.

"Представитель клиента напился на съемке и пристает к моделям... или просто самодур («самодура»)... визажистка опоздала... ассистент прогулял... модель не отодрать от смс-ок... у артдиректора месячные... осложнено тем, что он мужик... осложнено тем, что он пристает к вам... толпа зевак мешает работать... пьяный клиент пристает к зевакам... собака не хочет лежать у ног модели... потому что у модели месячные, а собака пьяная и к ней пристают зеваки."
Может быть, вместе с визажистом нанять трезвого надсмотрщика с кнутом?

Reply

rashap January 10 2014, 07:51:39 UTC
Вы совершенно правы - это категорически неправильно. Всем этим должны заниматься агент и продюсер.
Но именно в нашей стране обычно этим занимается фотограф. Такова правда жизни.
А раз так - то нужно уметь.

Reply

duplinskaya January 10 2014, 16:17:20 UTC
Режиссер тоже выбирает актеров, утверждает локации и принимает решение, каким объективом снимать, потому что он отвечает за конечный результат. Так же и фотограф. Он должен знать намного больше инструкции к фотоаппарату и пары световых схем. Если конечно ему важен результат, если просто деньги, то может сидеть и тупо жамкать кнопку, но это уже не профессионал, не мастер, а ленивая обезьяна.

Reply

lizardian January 10 2014, 17:33:07 UTC
"Если конечно ему важен результат"
Должен ли фотограф подметать на съемочной площадке и кормить всех остальных присутствующих? Ведь от этого результат тоже зависит.
Мне кажется, В ИДЕАЛЕ, творец должен заниматься творчеством. Администратор - решать организационные вопросы, а финансовые - бухгалтер.

Reply


r_v_g January 10 2014, 07:55:26 UTC
каждый получающий деньги за труд - профессионал,
а вот профессионал может владеть Мастерством(бать Мастером) или нет; что бы стать Мастером нужны Знания и Опыт
условный Вася делающий фото на паспорт тоже профессионал, но не мастер

Reply

ext_2367328 January 10 2014, 14:25:09 UTC
но он не фотограф. бабулька, сидящая в переходе метро в коморке 1кв.м. и делающая фото на документы (при этом у нее отсутствует ПК, фото с камеры она сразу печатает на карманном принтере), вряд ли именуется "фотографом". профессионал паспортной фотографии - может быть.

Reply


andreyblaze January 10 2014, 07:55:48 UTC
"Представитель клиента напился на съемке и пристает к моделям... или просто самодур («самодура»)... визажистка опоздала... ассистент прогулял... модель не отодрать от смс-ок... у артдиректора месячные... осложнено тем, что он мужик... осложнено тем, что он пристает к вам... толпа зевак мешает работать... пьяный клиент пристает к зевакам... собака не хочет лежать у ног модели... потому что у модели месячные, а собака пьяная и к ней пристают зеваки."

Весело там, у вас...
Цитатка для тех, кто не осилил многа букафф. ;-)

Reply

rashap January 10 2014, 07:59:11 UTC
такое бывает очень редко. Но случается

Reply


(The comment has been removed)

rashap January 10 2014, 07:58:43 UTC
это некий абстрактный идеал -)
Даже если нельзя достичь, можно стремиться

Reply

mrparker January 10 2014, 13:48:54 UTC
Вот онО - сок иронии.

Reply


advokatstudio January 10 2014, 07:59:57 UTC
Именно по этой причине - стараюсь не использовать определение "профессиональный фотограф",как характеристику уровня, поскольку для тех кто этого заслуживает - есть хорошее и емкое слово "мастер" :)

Reply

vovacheess January 10 2014, 10:45:34 UTC
Браво!

Reply


Leave a comment

Up