Тайны пномпеньского двора

[rav_erev]

Уж не помню в связи с чем, но вдруг захотелось мне выяснить, что сталось с лидерами той провьетнамской послеполпотовской Кампучии. Речь идет о том правительстве, которое возникло после того как 7 января 1979 года вьетнамская армия захватила Пномпень и изгнала окончательно слетевшего с катушек Пол Пота.

Я помню те события довольно неплохо - они

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[rav_erev]

Да, это правильно

[lj_frank_bot]

Я молодец

[zlata_gl]

Интересно.
Давно собиралась поинтересоваться: как жила Камбоджа последние 40 лет.

[mfi]

А мне все хочется разобраться, почему (по советским утверждениям) США упорно поддерживали Пол Пота. Ну никак он не мог для них быть своим сукиным сыном.

[rav_erev]

Я читал, что коммунистический Вьетнам в Юго-Восточной Азии воспринимался ОЧЕНЬ плохо. Пол Пот тихо зверствовал в Камбодже, но соседям (кроме того же Вьетнама) не докучал. В то время как появление вьетнамских войск на таиландской границе было воспринято в Бангкоке как "мы следующие". Ну Америка и вписалась за них - она тоже очень не хотела, чтобы Таиланд оказался следующим.

Так что "нашим сукиным сыном" Пол Пот для Америки не был, но за меньшее зло сходил.

[mfi]

Ли Куань Ю тоже писал что вьеты считались на ДВ реинкарнацией пруссаков-милитаристов («пруссаки ЮВА») и их всерьез соседи опасались.

Но даже при этом поддержка кровавого комми в лесах Таиланда - чересчур для США. Не в смысле аморальности, а в смысле - бесполезности для интересов США. Переходное коалиционное правительство нац.единства Сианука они могли поддержать. А партизан в джунглях - на то китайцы есть.

Я бы перепроверил за что США ратовали в ООН - и не на русском. Неоднократно сталкивался, что очевидные вроде бы гуманитарные, культурно-исторические факты, усвоенные в детстве или юности, оказывались неверно выбранными или даже несуществующими. Гуманитарное знание на русском есть ложь чуть более, чем полностью.

[utnapishti]

М.б. "ошибка кодировки"? Т.е. где-то в советской газете не разобрались, напсано имя русскими буквами или латинскими, плюс чей-нибудь плохой почерк или нечёткая фотография текста?

[rav_erev]

Может быть. Но это имя мелькало тогда многократно. Вряд ли за два с лишним года не разобрались, как зовут второе лицо довольно важного тогда для СССР государства.

[mfi]

А даже разобрались бы? Кому какое дело как его называют на кириллице для внутреннего потребления. Дипломаты и шпионы не перепутают. А менять в газетах имя - ненужные вопросы и ответственность тех, кто пустил неверную транскрипцию в печать.

[mfi]

Поддержу. Рох Самай - Пен Сован - да с китайских иероглифов через английский или французский - как два пальца.