Оценка реального населения крупнейших городов России

[reissig]

Пост - продолжение исследования, карту завышения / занижения по субъектам РФ см. в предыдущем постеНаселение городов оценено при 2 вариантах

Comments

[vedmed1969]

По Челябинску похоже на правду - есть тенденция к уменьшению, переезжают в пригород многие

[statistic_rus]

все равно не понятно:
данные вроде бы как из одного источника. Если Росстат недоучитывает миграцию из-за того, что не все получают постоянную прописку что равно попаданию в списки избирателей, то например в случае с Краснодаром его численность по данным ЦИК должна быть ниже, чем по данным Росстата (ведь тут еще учитываются временные мигранты, зарегистрировавшиеся на срок 9 месяцев и более).
Каким образом может быть наоборот - совершенно не понимаю.

[reissig]

По Краснодару посмотрел данные о числе избирателей еще по одному источнику - сайт Альтизбирком https://www.izbirkom.online/?p=comissions®ion=23 (это ссылка на данные по КК).
Здесь собраны данные о числе избирателей перед выборами. Я их не использовал при расчете, т.к. по нескольким регионам и отдельным районам данных нет.
Так вот, по Краснодару (городской округ) тут число избирателей 774583, а в выборах было уже 905839, то есть накинули 17% избирателей.
Если считать пропорционально, то по городу Краснодар будет 903670 и 954775, а не 1056800 и 1116565 соответственно.
Выборы они такие, особенно на югах :))

Так что всё просто и сложно. И там, и там, цифры дутые по отдельным регионам, районам и округам.

[nikolay_zaikov]

На югах много мигрантов всех мастей - таджиков, внутренних на заработки, внутренних на отдохнуть - пожить красиво и так далее. Фактическое население очень сильно отличается от списочного.
У нас в Севастополе еще году в 2015 было выдано более миллиона полисов ОМС.
Когда давали детские пособия по ковиду, губернатор просил дотаций из Москвы, так как детей по факту оказалось в 3 раза больше чем прописанных детей.
Так что в Краснодаре вполне мог быть миграционный прирост в 17 процентов.
Почему у нас так мало избирателей, как оказалось - непонятно.
Пенсионеры наверное ударными темпами умирают.
143 тысячи было, на момент "инвентаризации" при вхождении в РФ 2014 году.

[reissig]

по Севастополю есть целая статья по последней приписке ))
http://www.demoscope.ru/weekly/2021/0913/perep05.php

Чудес не бывает, если в 3 раза - то только ложь.
Скачок в детях в возрастах 5-14 процентов на 20%, а вот число малышей выросло совсем чуть-чуть https://crimea.gks.ru/storage/mediabank/Ежегодник%202020%20БЕСПЛАТНЫЙ.pdf - см. стр. 31

[nikolay_zaikov]

Какие выводы из этого можно сделать?

[reissig]

То, что официальное население России завышено. 142,1 млн. - наилучшая оценка (по максимуму расчетного населения и расчетного населения с сальдо миграции по регионам), 138,3 - средний вариант (только расчетное население = текущее население / 1,0566).

По отдельным районам и городам посмотрю ещё, может в комментах что-то дельное будет :)

[nikolay_zaikov]

А когда они (правительство) начали фальсифицировать - с начала нулевых?

[reissig]

перепись 02, перепись 10.
в посте, на который ссылаюсь, есть анализ расхождений по переписям по регионам, там видны скачки населения в отдельных регионах

[athanatoi]

означает ли это, что население России в целом завышено? И каким его следует оценивать если так?

[reissig]

Да. 142,1 млн. - наилучшая оценка (по максимуму расчетного населения и расчетного населения с сальдо миграции по регионам), 138,3 - средний вариант (только расчетное население = текущее население / 1,0566)

[athanatoi]

это существенно

[reissig]

Я, если честно, не являюсь специалистом-демографом, могу только написать общие соображения из того, что подметил. Логика этого расчета довольно простая: есть данные ЦИК о избирателях - это люди 18 лет и старше. Дальше есть спецкатегории, которые лишены права голоса, прежде всего, отбывающие наказание, но их в процентном соотношении совсем немного - от силы полпроцента плюсом. Дальше пропорционально добавляем детей (0-17 лет), используя процентное соотношение по официальным данным Росстата. Выходим на цифру 138,3 миллиона - это только граждане России. Если вернуться в точку старта, условно 1989 год, то более показательна будет эта цифра, показывающая насколько граждан России, проживающих в России, стало меньше. Дальше по пунктам.
1. миграционный. Естественный вроде не искажают, или искажают пропорционально, что учтено. Сложно сказать с какого периода, но явно не позже 2002 года, когда вдруг насчитали в Москве 20% лишних жителей. Вот тут график вывел, что примерно с 1997 года кривые расходятся. Но чтобы понять, нужно сравнивать

[ext_4717165]

Данные по ГО или по населённым пунктам? Если второе, то вычитались ли избиратели с УИКов, которые находились за пределами города, но в составе ГО?

[reissig]

по н.п.
Избиратели рассчитывались пропорционально официальному населению, т.е.
реальная численность города = реальная численность ГО * официальная численность города / официальная численность ГО