Люблю цифру 7. Совпадение - сегодня моя коллекция просмотренных экранизаций «Джейн Эйр» пополнилась седьмым фильмом, 2011 года. В целом картина понравилась, она невероятно эстетична, но… Начну с недостатков. ( Хвалю и ругаю... )
Мне еще не понравилось, что во время их помолвки, Джен не держит его на расстоянии, как в книге, и в нем не чувствуется никакого хранимого секрета (его в нем, правда, почти никогда не чувствуется) - безоблачное счастье, и только. А Элен чудесная, да.
Точное наблюдение - я и говорю, они оба слишком обычными кажутся. А насчет держать на расстоянии - да вроде бы в фильме он себе ничего такого не позволял :) Попытки мешать ей рисовать не в счет.
А мне наоборот Джейн в фильме показалась намного более приятной и интересной, нежели в книге:)
Согласна про Сент-Джона. И тоже мне не верилось в раздачу богатства друзьям и что "мы теперь все будем родственники". Ну, меня и в книге это случайное родство казалось бредом, но когда его убрали из фильма, история с наследством стала совсем абсурдной.
Но экранизация в целом мне показалась скучной (хотя других целиком не смотрела).
Поскольку Джейн стала в некотором роде моим архетипом лет с 12, я ее чувствую "изнутри". Конечно, это субъективное мнение, но мне вот в книжке она кажется живее. А здесь - ну прямо девочка-клетка какая-то.
Ну не знаю, как я писала вот недавно про книгу - там мне Джейн казалась чересчур ненатуральной, а вот здесь - вполне живой. Но это опять же субъективное:)
Т.е. русских революционэров английские гувернантки любить не могут в принципе? Борода, кстати, объяснима. Гримеров ломало клеить Рочестеру на его ехидно-мужественную физиономию ожоги, вот и обошлись старым дедовским способом. Лицо и руки при этом были гладкими, словно после бани.
Смешно про руки после бани :))) Иностранные гувернантки хороши в контексте своей страны и времени. В русской литературе они показаны исключительно гротескными персонажами, вспомнить хотя бы "Вишневый сад" Чехова или "Барышню-крестьянку" Пушкина.
Еще не смотрела, но почему-то уже уверена, что Далтон-Кларк останутся поими любимыми Рочестером и Джейн. Но, конечно, ни одна из картин не способна передать тех переживаний, что мы испытываем, читая книгу.
Comments 11
Reply
Reply
Согласна про Сент-Джона. И тоже мне не верилось в раздачу богатства друзьям и что "мы теперь все будем родственники". Ну, меня и в книге это случайное родство казалось бредом, но когда его убрали из фильма, история с наследством стала совсем абсурдной.
Но экранизация в целом мне показалась скучной (хотя других целиком не смотрела).
Reply
Reply
Но это опять же субъективное:)
Reply
Борода, кстати, объяснима. Гримеров ломало клеить Рочестеру на его ехидно-мужественную физиономию ожоги, вот и обошлись старым дедовским способом. Лицо и руки при этом были гладкими, словно после бани.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment