... но не было подлей.
Приятель, который сейчас работает в одном из научных центров на Западе, получил от своего коллеги из одного из российских федеральных университетов заманчивое предложение. Суть его в следующем. Российские университеты сейчас, как вы знаете, стремятся повысить свои места в различных международных рейтингах. Под это выделяются большие по российским меркам деньги, которые идут на так называемые программы повышения конкурентоспособности или как там они называются. Ну так вот, в рамках такой программы моему приятелю была предложена зарплата до 500 евро в месяц за то, что он подпишет с этим университетом контракт и будет вставлять в свои научные статьи аффилиацию российского университета (в качестве своей второй аффилиации) и ссылку на то, что работа была поддержана этой самой программой. Приезжать в российский университет для совместной работы даже на короткое время не обязательно. Тематика статей очень широкая: приблизительно соответствует тому, что делают в университете - и ладно. Главное - чтобы были статьи с упоминанием аффилиации. Здорово, правда?
Для не очень знакомых с научной кухней перевожу на простой язык. Один из главных критериев, по которым оцениваются университеты - это количество научных статей в престижных научных международных журналах. Чтобы их было больше, нужно иметь высококлассные научные кадры, нужно иметь современное научное оборудование, нужно иметь вообще современную научную инфраструктуру. Создавать и растить все это - очень долго, дорого и муторно. А показатели нужны прямо сейчас. Что делаем? Правильно, мухлюем. Мы просто будем покупать у забугорных коллег за 500 евро в месяц статьи (точнее то, чтобы наш университет туда вставили), которыми потом будем отчитываться - вот, мол, смотрите, как на глазах растет российская наука. Хотя российская наука как таковая к этому никакого отношения иметь по сути не будет.
Мой приятель постенялся сразу отказываться в грубой форме и поначалу только осторожно заметил, что в такой сделке как бы не все выглядит гладко с морально-этической точки зрения, на что получил ответ - да не волнуйся ты, по такой схеме с нами уже согласились работать и немцы, и американцы с ого-го какими хиршами, так что все будет нормально...
Признаюсь честно, это только один подобный случай, о котором я знаю. Тем не менее, случай очень характерный. Характерный для того, что сейчас происходит вообще в России и в так называемых федеральных университетах в частности. Имитация, цинизм и ложь. Про эти федеральные университеты у меня уже давно никаких иллюзий нет, но меня тут заботит другое. Дело в том, что в эти игры играют вполне воспитанные, образованные и порядочные люди. В отличие от своего университетского административного начальства, они совсем не путинские соколы, они очень критично оценивают все происходящее вокруг. Интеллигенты не в первом поколении. Пусть большинство из них никогда не лезло на баррикады, но неблаговидных поступков они не совершали. Хорошие профессионалы в своем деле. И тем не менее, даже они искренне не понимают "а что тут такого?". Ну, точнее, где-то в глубине души они, конечно, понимают, но уже хорошо натренировались себя уговаривать. Вот где главная беда.
Но если посмотреть с другой стороны, а можно ли их в чем-то обвинять? Просто сейчас такие обстоятельства - если у тебя есть профессиональные амбиции, если ты хочешь сделать карьеру (в хорошем смысле), если ты хочешь просто заниматься своим делом, к которому у тебя есть талант, ты вынужден принимать правила игры. Ну как раньше в СССР - чтобы достичь чего-то в жизни, надо было быть членом КПСС (исключения были, но это были исключения). Ну вот и сейчас так же. Хочешь встать в позу? Ну становись, только где-нибудь в сторонке, подальше от нас, а мы уж дальше без тебя... Ну и вот - может ли кто-то упрекать человека за то, что он просто хочет работать, например, заниматься таким светлым делом, как наукой? Ну да, при этом иногда приходится на что-то закрывать глаза, где-то промолчать, где-то что-то подписать, но, как говорится, старик, ты ж сам понимаешь...
Ну что поделать, время такое...
UPD: дополнительный комментарий к этой записи
UPD 2: По мотивам дискуссии после данного поста была опубликована статья в Троицком варианте.
Для не очень знакомых с научной кухней перевожу на простой язык. Один из главных критериев, по которым оцениваются университеты - это количество научных статей в престижных научных международных журналах. Чтобы их было больше, нужно иметь высококлассные научные кадры, нужно иметь современное научное оборудование, нужно иметь вообще современную научную инфраструктуру. Создавать и растить все это - очень долго, дорого и муторно. А показатели нужны прямо сейчас. Что делаем? Правильно, мухлюем. Мы просто будем покупать у забугорных коллег за 500 евро в месяц статьи (точнее то, чтобы наш университет туда вставили), которыми потом будем отчитываться - вот, мол, смотрите, как на глазах растет российская наука. Хотя российская наука как таковая к этому никакого отношения иметь по сути не будет.
Мой приятель постенялся сразу отказываться в грубой форме и поначалу только осторожно заметил, что в такой сделке как бы не все выглядит гладко с морально-этической точки зрения, на что получил ответ - да не волнуйся ты, по такой схеме с нами уже согласились работать и немцы, и американцы с ого-го какими хиршами, так что все будет нормально...
Признаюсь честно, это только один подобный случай, о котором я знаю. Тем не менее, случай очень характерный. Характерный для того, что сейчас происходит вообще в России и в так называемых федеральных университетах в частности. Имитация, цинизм и ложь. Про эти федеральные университеты у меня уже давно никаких иллюзий нет, но меня тут заботит другое. Дело в том, что в эти игры играют вполне воспитанные, образованные и порядочные люди. В отличие от своего университетского административного начальства, они совсем не путинские соколы, они очень критично оценивают все происходящее вокруг. Интеллигенты не в первом поколении. Пусть большинство из них никогда не лезло на баррикады, но неблаговидных поступков они не совершали. Хорошие профессионалы в своем деле. И тем не менее, даже они искренне не понимают "а что тут такого?". Ну, точнее, где-то в глубине души они, конечно, понимают, но уже хорошо натренировались себя уговаривать. Вот где главная беда.
Но если посмотреть с другой стороны, а можно ли их в чем-то обвинять? Просто сейчас такие обстоятельства - если у тебя есть профессиональные амбиции, если ты хочешь сделать карьеру (в хорошем смысле), если ты хочешь просто заниматься своим делом, к которому у тебя есть талант, ты вынужден принимать правила игры. Ну как раньше в СССР - чтобы достичь чего-то в жизни, надо было быть членом КПСС (исключения были, но это были исключения). Ну вот и сейчас так же. Хочешь встать в позу? Ну становись, только где-нибудь в сторонке, подальше от нас, а мы уж дальше без тебя... Ну и вот - может ли кто-то упрекать человека за то, что он просто хочет работать, например, заниматься таким светлым делом, как наукой? Ну да, при этом иногда приходится на что-то закрывать глаза, где-то промолчать, где-то что-то подписать, но, как говорится, старик, ты ж сам понимаешь...
Ну что поделать, время такое...
UPD: дополнительный комментарий к этой записи
UPD 2: По мотивам дискуссии после данного поста была опубликована статья в Троицком варианте.