«Пархоменко жжот. Уверяет, что отсутствие хамона в Азбуке вкуса взвинтит цены на рынке в калужской области. Чота ржу нипадетски. Это клиника.» Но это лишь полуправда. Правда в том, что отсутствие хамона в Азбуке вкуса не взвинтит ничего и нигде, кроме как в головах российского населения. Экономического кризиса и антиамериканских настроений в Испании - точно не «взвинтит». И, по сути, как «ответная мера» не имеет никакого смысла, что, пожалуй, оптимально сформулировал Ольшанский, выразив порицание власти,
«которая вместо украинской армии воюет с французским сыром».
Но в условиях, когда дела новороссийские зашли в тупик, когда, в частности, Стрелков что-то там в очередной пятидесятый раз сообщил (а, кстати - или некстати? - сообщил он
«о полном окружении Донецка»), несомненно, пора подумать об открытии «второго фронта», куда и будет переключено внимание.
Как в полузабытом эпизоде с «pussy riot», который явно заслуживал того, чтобы его придумать, общество удачно раскалывается по вопросу, стоящему невыеденного куска мяса. Раскалывается на «партию хамона» и «партию тамбовского окорока». А
вот и знаменосец последней (атомное православие пока подождет, «тамбовско-окорочковое» актуальнее). Холмогоров, который сразу после того, как уронили «боинг», очень верно писал, что допущена убийственная медлительность, мы потеряли инициативу (а инициатива может состоять только в дальнейшем наступлении и ни в чем ином) и теперь обречены на поражение, не против подхватить тему, раз уж сложилось так, что подхватывать больше нечего. И он не один. Вот великий писатель занес мощную длань над головой отечественного «креаклеата» и
оп, повержен проклятый одной блистательною фразой: «Не для чего им жить. Они - машинки по переработке хамона, сыра и клубники в говно». Молодец, метко замочил в сортире! Но оригинального эффекта это вялое подражание уже не даёт.
Вместо упорно упоротых и, как оказалось, непреодолимых хохлов перед нами отныне, слава сами знаете кому, свои битые-перебитые «креаклы». Ба, давно не виделись! Теперь снова будем их валтузить, так оно удобнее. Но полезнее ли?
Если вести речь о профессионализме агитпропа, то все не так уж плохо. Налицо в общем-то, локальная, тактическая удача. Операция перевода стрелок общественного внимания произведена, по курсу без пяти минут победа на внутреннем фронте, где ее - как кажется - достичь легче, чем на внешнем.
Однако она планируется в рамках прежней
антинациональной стратегии генерации конфликта,
игры на противоречиях, которую я продолжаю считать ошибочной, увеличивающей риски и порождающей победы, близкие к пирровым. Само возвращение конфликта, временнно вынесенного вовне (давая надежду смены революционной парадигмы управления «разделяй и садись между стульев» на имперскую «объединяй и властвуй»), обратно, в «родные пенаты» отбрасывает к ситуации 2012 г., то есть к началу затяжной тенденции падения рейтинга Путина. Перебор кандидатов на «грушу для битья» описал замкнутый круг. «Партия груши», она же, в текущем издании, «партия хамона», не тот противник, который вдохнет жизнь в общественный строй, который мы имеем с 1991 г. Это мы уже проходили. Но других пока не видно.
Вместо новороссийского «Родина или смерть» в медийной повестке какое-то время повисит искусственно придуманная визгливая альтернатива: «хамы или хамон». Но так как, если пристальнее рассмотреть последнюю, по сути это одно и то же, в итоге получится просто безальтернативная эскалация хамства, только и всего. Верить, будто это повысит управляемость, значит опасным образом заблуждаться. Это не управляемость, это безысходность.