Читаем непонятные стихи построчно:)

Mar 29, 2017 03:03

Поэму придется разбивать не на "куплеты", а по смыслу. Целый сквозной текст можно читать отдельно. МЦ постоянно мысленно разговаривала с Пастернаком, отвечала за него, объясняла что-то ему - иногда целый день так могла - потом писала ему, что у нее реальное ощущение, что она с ним повидалась.

С Северо-Южным,
Знаю: неможным!
Можным - коль нужным!МЦ ( Read more... )

writers_and_poets, poets, tsvetaeva_sea_poem, writing, tsvetaeva, reading

Leave a comment

Comments 89

kaktys March 29 2017, 10:47:14 UTC

Прямо открытие! Спасибо большое!! Прочла на одном дыхании. Оказывается, это как ребус!

Reply

rikki_t_tavi March 29 2017, 10:57:41 UTC
Правда же? ряд картинок странных, а за ними фразы.

Reply

kaktys March 29 2017, 11:25:48 UTC
Да! И это удивительно! Я раньше это читала как что-то прекрасное, но довольно бессмысленное. Когда слова ради красоты, но без смысловой наполненности.

Reply


pikcel March 29 2017, 10:48:25 UTC
спасибо
так интересно увлекательно, необычно, любопытно
и еще раз спасибо что не только для себя, а находите время поделиться!

Reply


fridka March 29 2017, 10:55:48 UTC
Может, три грамма - потому что три минуты сна? Я вижу сон три минуты, ты - три минуты, всего шесть... А минуты и граммы - они маленькие, почти незаметные, а потому - похожие.
Про сердце Ченчи - моя версия - возможно, имеется в виду "Я, которая готова ради тебя разделаться с мужем, только знак дай". То есть, с сердцем той, что смогла убить мужа ради справедливости - и понести наказание?

Вообще, странное ощущение от "расшифровки стихов". С одной стороны - люблю это дело (почему тут это слово, почему тут этот образ), с другой - стихи сразу пропадают. Вот с прозой это - здорово ("Алиса" издательства "Наука" - моя любимая книга на все времена), а со стихами - как будто "расшифровка фокуса". Но при этом до того, как расшифровали, ты воспринимал фокус как чудо.

Reply

fridka March 29 2017, 10:56:18 UTC
Кажется, я заразилась от Цветаевой спутанностью мыслей.

Reply

rikki_t_tavi March 29 2017, 11:00:03 UTC
Да нет же! что у вас с математикой!

Вот повторю - если спектакль вам показывали два часа, а вы его смотрели два часа - все это не заняло четыре часа! Так и сон у них одновременный - идет один и тот же у каждого, это не делает его шестиминутным нигде.

Reply

fridka March 29 2017, 11:04:17 UTC
Я смотрю кино за два рубля. Вы смотрите кино за два рубля. Мы смотрели один и тот же фильм - а потратили четыре рубля, как за два.

С математикой у меня не Цветаева... Но вот логику "твои три минуты" и "мои три минуты" - "всего шесть минут" понимаю. Ну так, внутри себя. Я потратила три минуты на сон про тебя, ты потратил три минуты на сон про меня - всего шесть потраченных минут. На один сон. Три твоих, три моих. Такая логика Страны Чудес немного...

Reply


netti2 March 29 2017, 11:16:26 UTC
Очень интересно. Я осилила только начало поэмы, не могу такое длинное читать. Поняла что там про явление в сон кому-то, во взаимный сон. Но подробностей не поняла.

Reply

rikki_t_tavi March 30 2017, 08:14:38 UTC
Я первый раз прочла - и у меня осталось только общее смутное ощущение - в окрестностях сна и моря - и все.

А второй и третий раз - думаешь - баа! Да тут и смысл есть!

Reply


angryredcat March 29 2017, 11:17:25 UTC
Я его раньше читала, кстати, исключительно с точки зрения оригинальности формы, звукописи, вот этого всего. Не особенно задумываясь о том, что было у МЦ в голове.

Reply

rikki_t_tavi March 30 2017, 08:15:21 UTC
Вот мне кажется, так у многих - читается как чарующие заклинания на не впллне понятном языке.

Reply


Leave a comment

Up